|
Снос старых пятиэтажных домов И НЕ ТОЛЬКО! - часть 7-я
| |
| eolg | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 13:26 | Сообщение # 9781 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 4842
Статус: Offline
| Цитата Котэ (  ) А у нас,как начали при Брежневе клепать эти уродливые панельки так и продолжают до сих пор.
С этим согласна. В идеале должны были на месте каждой пятиэтажки построить новый малоэтажный дом ну пусть 6-7 этажей(два этажа на коммерцию). Только тогда спальные районы оставались бы уютными и комфортными. Может при социализме так бы и произошло, но в нынешнем обществе увы.Добавлено (20.11.2016, 13:26)
---------------------------------------------
Цитата Vega ( ) одних переселяют в дома нового типа как на малой филевской, других - в такую ерунду
Зато в этом доме и двушки только большие и однушки нормальной площади, вполне неплохой дом. А место уж какое дали для строительства.
Печальное нужно окрашивать шутками. Сидоний Аполлинарий
|
| |
| |
| Котэ | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 13:30 | Сообщение # 9782 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Цитата eolg ( ) С этим согласна. В идеале должны были на месте каждой пятиэтажки построить новый малоэтажный дом ну пусть 6-7 этажей(два этажа на коммерцию). Только тогда спальные районы оставались бы уютными и комфортными. Может при социализме так бы и произошло, но в нынешнем обществе увы.
При "социализме" как раз-таки и зародился весь этот идиотизм.Даже в Восточной Европе, дома 4-5-6 этажей с просторными комнатами - таков стандарт современного жилья . У нас же главное правило при строительстве жилых домов " Всё выше и выше" чтобы как можно больше запихать квартир и как можно больше продать,наварив на этом баснословные прибыли. О качестве и безопасности никто не думает
Давыдковская д.4 к.1
Давыдковская д.4 к.3
Сообщение отредактировал Котэ - Воскресенье, 20.11.2016, 13:33 |
| |
| |
| Бубука | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 13:39 | Сообщение # 9783 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| student, С кухнями там немного ругая засада, ее обсуждали уже в этой теме. Узенькие окошки и по логике прямо у окошка место для холодильника. В общем, есть минусы. Зато комнаты очень светлые из-за полу-эркеров. Самая большая моя грусть, что окна однушек будут выходить только на Рублевку:-( Вариантов с окнами во двор не предусмотрено:-( а Во втором корпусе еще хуже - на автобусный круг.
Кастанаевская 61-1
|
| |
| |
| eolg | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 14:03 | Сообщение # 9784 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 4842
Статус: Offline
| Цитата Котэ ( ) чтобы как можно больше запихать квартир и как можно больше продать,наварив на этом баснословные прибыли. О качестве и безопасности никто не думает
При соц. хотя бы ГОСТы по качеству и плотности застройки соблюдались и не было так некомфортно в новых домах, поскольку прибыль никто не жаждал получить) Да и хотя бы нормы по метражу на человека соблюдали.
Сейчас же лепят высотки на каждый сантиметр свободной земли без всяких ГОСТов и расчетов.
В идеале и сейчас что им мешало давать квартиры метр в метр, но разрешать докупать людям дополнительные метры по коммерческой цене? А не устраивать новые муравейники.Добавлено (20.11.2016, 14:03)
---------------------------------------------
Цитата Бубука ( ) Узенькие окошки и по логике прямо у окошка место для холодильника
Да уж, окошки там смешные. Но в целом площади квартир хорошие
Печальное нужно окрашивать шутками. Сидоний Аполлинарий
Сообщение отредактировал eolg - Воскресенье, 20.11.2016, 13:51 |
| |
| |
| student | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 14:08 | Сообщение # 9785 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 577
Статус: Offline
| Цитата Бубука ( ) Узенькие окошки и по логике прямо у окошка место для холодильника.
Кастанаевская 61-2
|
| |
| |
| Бубука | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 16:04 | Сообщение # 9786 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| student, конечно, если достанется это "счастье", то что-нить придумать можно, но не хотелось бы, вот честно. И стоит признать, что это не самый плохой вариант.
Кастанаевская 61-1
|
| |
| |
| Elka | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 16:21 | Сообщение # 9787 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 4832
Статус: Offline
| Цитата eolg ( ) При соц. хотя бы ГОСТы по качеству и плотности застройки соблюдались и не было так некомфортно в новых домах, поскольку прибыль никто не жаждал получить) Да и хотя бы нормы по метражу на человека соблюдали.Сейчас же лепят высотки на каждый сантиметр свободной земли без всяких ГОСТов и расчетов.
В идеале и сейчас что им мешало давать квартиры метр в метр, но разрешать докупать людям дополнительные метры по коммерческой цене? А не устраивать новые муравейники.
В общем, не хочу никому омрачать радость переезда.
|
| |
| |
| Кунцевская | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 16:32 | Сообщение # 9788 |
 Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 997
Статус: Offline
| Цитата student ( ) У этой стройки есть два больших плюса - две линии метро рядом,
Кунцевская и Пионерская совсем не рядом. До Славянского.б недалеко, да. Как старожил 55-го, могу только посочувствовать переселенцам на это место, еще и эстакада будет.... Вчера с телефона не загрузились фото 60х. на вернадке, вот где красота, тишина и близость метро! Дойду до компа - повторю попытку. Район П. Вернадского больше нравится, чем ФД, если бы только не благоухание напротив окон.....
Давно уже не Кунцевская...
Сообщение отредактировал Кунцевская - Воскресенье, 20.11.2016, 16:43 |
| |
| |
| Китаец | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 17:10 | Сообщение # 9789 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 366
Статус: Offline
| Цитата Кунцевская ( ) , если бы только не благоухание напротив окон
А что там напротив?
Кременчугская 5-1
|
| |
| |
| Mari48 | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 17:13 | Сообщение # 9790 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Снегоплавильный пункт )))
Есть черта, преступив которую, ты уже никогда не будешь молодым. Стоит хоть раз сходить на собрание жильцов дома.
|
| |
| |
| Riper32 | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 17:13 | Сообщение # 9791 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 628
Статус: Offline
| Цитата Elka ( ) "Вам лучше не знать как и из чего сейчас строят! Хорошо, если этого новодела хватит лет на 10...."В общем, не хочу никому омрачать радость переезда. |
| |
| |
| Кунцевская | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 18:09 | Сообщение # 9792 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 997
Статус: Offline
| Цитата Mari48 ( ) Снегоплавильный пункт ))
Ещё плюс славбуля - быстрее ехать к центру города на метро, чем от пр.вернадского.
Давно уже не Кунцевская...
Сообщение отредактировал Кунцевская - Воскресенье, 20.11.2016, 18:10 |
| |
| |
| student | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 21:05 | Сообщение # 9793 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 577
Статус: Offline
| Цитата Кунцевская ( )
Кунцевская и Пионерская совсем не рядом.
Что-то я логики не понимаю. Если Вас по каким-то причинам не устраивает Славянский, до которого 7 минут, то Вы можете дойти до Кунцевской или Пионерской за 10 или 15 минут, если нога за ногу. Но ведь можно ехать от Славянского? Не думаю, что от каждого дома на Вернадского 5 минут до метро. Или Вы считаете, что ехать от Беловежской 40 мин в среднем в часы пик - это сказки?
С таким же успехом я могу сказать, что от Вернадского (не имея ничего против этого места) до Шереметьево черт знает сколько времени надо потратить, а вот от Химок туда существенно ближе
Кастанаевская 61-2
|
| |
| |
| Кунцевская | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 21:24 | Сообщение # 9794 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 997
Статус: Offline
| Я только уточнила, что пионерская и кунцевская не совсем рядом, как Вы написали, конечно, это субъективное мнение, и добегают до метро все по разному.
Давно уже не Кунцевская...
|
| |
| |
| Elka | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 21:33 | Сообщение # 9795 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 4832
Статус: Offline
| Цитата Riper32 ( ) А в чем проблема если дом монолитный.? |
| |
| |
|
