[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Снос старых пятиэтажных домов И НЕ ТОЛЬКО! - часть 8-я
dfmДата: Понедельник, 27.03.2017, 00:48 | Сообщение # 2626
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
Цитата Tata12 ()
а на 175 странице сверху цветастые планировки, я правильно понимаю, это планировки КЗ?
Это планировки домов КОПЭ, приведенные Лигурией для сравнения. Планировки КЗ- на 173-174 страницах и в "Полезных ссылках" ( в виде фото)


"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)

Сообщение отредактировал dfm - Понедельник, 27.03.2017, 00:51
 
ННННДата: Понедельник, 27.03.2017, 01:49 | Сообщение # 2627
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 4467
Статус: Offline
Цитата Лигурия ()
Вы опять с нами! Вот как жизнь поворачивается - несносимцы опять в строю....

Да вот, поставили в строй, теперь главные вопросы - когда и куда. Честно говоря, не знаю, радоваться ли. Уже свыклись с мыслью, что здесь мы надолго, а теперь опять вроде как временные. 
Как только появились новости про снос всех пятиэтажек и тут же 9-этажек, и тут же что поквартально, и тут же про 510, так сразу решила, что это на наш квартал нацелилась строительная мафия. А почему нет? Когда еще Газпром облюбовал это место.
Ну вот почему жилых метров "не меньше"? Почему не добавить этих жилых метров, чтобы заинтересовать в переезде? Лужков был щедрее. В волновое переселение как-то не верится, и в обещания мэра и его замов тоже не верится, все утонет в словах. Конечно, поживем - увидим, но смутно на душе. Район этот очень люблю, хотя сама живу уже третий год в соседнем. Семья сына живет здесь, сделали хороший ремонт, внук уже в сад пойдет здесь же, все их устраивает. Я когда-то пошутила, что до нас очередь дойдет, когда мои внуки пойдут в школу. Возможно, так и будет.


_____________________________________________________________
58 квартал Фили-Давыдково
 
КатрусяДата: Понедельник, 27.03.2017, 07:16 | Сообщение # 2628
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Статус: Offline
НННН, а где вы живете?
 
ЛигурияДата: Понедельник, 27.03.2017, 08:02 | Сообщение # 2629
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
Цитата dfm129740на 6 -10 м линейка - это "ЧУТЬ побольше"?
Я пригляделась, эта большая линейка - КОПЭ-М-Парус, а обычная линейка в КОПЭ - 56 метров. Так что и линейки похожи размерами и планировкой (ессли не брать в расчет оригинальную стену)

Добавлено (27.03.2017, 08:02)
---------------------------------------------
Цитата Mila129762Странно это как-то. В моем (уже бывшем) подъезде еще живет целая семья. Судятся и первое (предварительное) заседание будет только в начале апреля
Я это объявление видела только на последнем подъезде от дороги, есть ли оно на других - не знаю, не смотрела.

Сообщение отредактировал Лигурия - Понедельник, 27.03.2017, 08:00
 
dfmДата: Понедельник, 27.03.2017, 12:15 | Сообщение # 2630
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
Полку переселенцев прибавится! biggrin

<<В Москве могут снести два жилых комплекса на территории МГУ>>
<..Столичное управление Росреестра через суд добивается признания строительства жилых комплексов «Шуваловский» и Dominion незаконным
Земли, на которых расположены жилые комплексы ​«Шуваловский» и Dominion, находятся в бессрочном пользовании у Московского госуниверситета (МГУ) — на них разрешено строительство нового комплекса университетских зданий...
...Если МГУ не докажет легитимность стройки, суд может принять решение о сносе объектов либо потребовать уплаты штрафа в размере от 2 млрд руб....>

Подробнее на РБК:
http://realty.rbc.ru/news/58d8bff49a7947a97d292b14


"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)

Сообщение отредактировал dfm - Понедельник, 27.03.2017, 12:16
 
metaltaoДата: Понедельник, 27.03.2017, 16:01 | Сообщение # 2631
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
друзья, скажите, пожалуйста, по каким причинам можно писать отказ? интересуют законные (т.е. по закону). только район проживания и общая площадь меньше текущей?

Кастанаевская 61-2
 
o65Дата: Понедельник, 27.03.2017, 16:43 | Сообщение # 2632
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
metaltao, "Гражданам, освобождающим жилые помещения в многоквартирных домах, включенных в решение о реновации, в целях обеспечения их жилищных прав предоставляются равнозначные жилые помещения", — говорится в тексте законопроекта.При этом под равнозначным жилым помещением понимается благоустроенное помещение, жилая и общая площадь которого не меньше соответственно жилой и общей площади освобождаемой квартиры. Количество комнат также должно соответствовать.

Добавлено (27.03.2017, 16:42)
---------------------------------------------
мне кажется ключевым является ЖИЛАЯ.

Добавлено (27.03.2017, 16:43)
---------------------------------------------
просто меньше общая уже не будет.


Spotter
 
КунцевскаяДата: Понедельник, 27.03.2017, 18:26 | Сообщение # 2633
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 997
Статус: Offline
Цитата Azak ()
В подъезде 3 двери, открывающиеся, как положено по тех.без. в сторону улицы. Когда было ветренно, то открыть две из них, чтобы выйти из дома, было весьма нелегко даже мне, приходилось поддавливать весом
Без ветра нормально открываются? У нас в переселенческом доме установлены очень тугие тамбурные и подъездные двери, пожилым и детям очень тяжело их открывать.

В 69-й дают смотровые, а про 67-й на снос.инфо пишут:  "многим Кунцевчанам кв в 67 доме НЕ НРАВЯТСЯ".


Давно уже не Кунцевская...

Сообщение отредактировал Кунцевская - Понедельник, 27.03.2017, 18:45
 
Филипп-ДавыдковДата: Понедельник, 27.03.2017, 18:34 | Сообщение # 2634
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
Цитата metaltao ()
друзья, скажите, пожалуйста, по каким причинам можно писать отказ?
Думаю, что укрупнёно можно выделить 2 основания:
1. Неравноценная компенсация.
2. Потребительские свойства новой квартиры существенно хуже прежней. Хотя второе является производной от первого.
А уж как это описать - процесс творческий и сугубо индивидуальный. Но в любом случае надо подводить к мысли о неравноценности нынешней квартиры и предлагаемой.
 
metaltaoДата: Понедельник, 27.03.2017, 19:19 | Сообщение # 2635
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
Цитата o65 ()
metaltao, "Гражданам, освобождающим жилые помещения в многоквартирных домах, включенных в решение о реновации, в целях обеспечения их жилищных прав предоставляются равнозначные жилые помещения", — говорится в тексте законопроекта.При этом под равнозначным жилым помещением понимается благоустроенное помещение, жилая и общая площадь которого не меньше соответственно жилой и общей площади освобождаемой квартиры. Количество комнат также должно соответствовать.
это откуда цитата про жилую площадь? в законе про общую только написано...

Добавлено (27.03.2017, 19:19)
---------------------------------------------
Филипп-Давыдков, неравноценная компенсация в чём выражается? в законе написано 
1) благоустроенная квартира
2) общая площадь не меньше, чем была
3) количество комнат столько же, сколько и было
4) район проживания тот же (там в законе умудренное определение)

вот, предположим, дают Вам Гжатскую. там все условия формально выполнены, но это очень далеко, не развито итд. как написать отказ в таком случае? на что ссылаться?


Кастанаевская 61-2
 
ННННДата: Понедельник, 27.03.2017, 19:38 | Сообщение # 2636
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 4467
Статус: Offline
Цитата КатрусяНННН, а где вы живете?
Тропарево-Никулино. Поблизости новостроек для переселенцев нет и не предвидится.

Цитата dfmПолку переселенцев прибавится!
А вот и нет!
http://www.rbc.ru/business/27/03/2017/58d920c29a7947f2ae7ecaf8?from=newsfeed


_____________________________________________________________
58 квартал Фили-Давыдково


Сообщение отредактировал НННН - Понедельник, 27.03.2017, 19:39
 
dfmДата: Понедельник, 27.03.2017, 20:30 | Сообщение # 2637
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
Цитата НННН ()
А вот и нет!
Да это понятно! Это не пятиэтажники, и не владельцы "самостроя", "прикрывающиеся бумажками"(С).
Тут скорее Росреестр снесут! smile


"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)
 
AzakДата: Понедельник, 27.03.2017, 20:36 | Сообщение # 2638
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
Цитата Кунцевская ()
Без ветра нормально открываются? У нас в переселенческом доме установлены очень тугие тамбурные и подъездные двери, пожилым и детям очень тяжело их открывать.В 69-й дают смотровые, а про 67-й на снос.инфо пишут:  "многим Кунцевчанам кв в 67 доме НЕ НРАВЯТСЯ"
Без ветра - норм. В новых домах подъездные двери шире, чем в пятиэтажках, непривычно поначалу, но без ветра открываются легко.

Про пост "67 куцевчанам не нравится" на форуме пр-та Вернадского имхо основано на двух примерах - Сулико на форуме в Кунцево (ему предлложили малую двушку в 67, а эти квартиры сильно проигрывают не только по площади, но и по планировке - у них загнутый буквой "Г" корридор в маленькую комнату, и сама она угловая - и пишут, что холодная - и всего 10 кв. м.), а на большую двушку, по его словам, он, наверное, согласился бы); и второй пост был на снос.инфор - о том, что семья с Ярцевской отказалась 2 раза от одинаковых малых двушек на Вернадского д.67 на 15 и 2 этаже (это похоже на издевательствто со стороны ДГИ, если только в качестве причины отказа не был обозначен лишь высокий этаж) и попала под суд.

Кстати, в последнее время на форумах ЗАО прошло уже несколько сообщений, что на вторых смотровых ДГИ делает приписку, что в случае несогласия на этот вариант переезда, дело будет передано в суд. Неужели это новая тенденция, с целью ускорить завершение 1-ой волны переселения пятиэтажек? Жестковато как-то.


Самый вредный из людей - это сказочник-злодей (с)
 
dfmДата: Понедельник, 27.03.2017, 20:37 | Сообщение # 2639
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
Цитата metaltao ()
вот, предположим, дают Вам Гжатскую. там все условия формально выполнены, но это очень далеко, не развито итд. как написать отказ в таком случае? на что ссылаться?
Например  на принципиальную важность для Вас на новом месте  транспортной доступности не хуже, чем есть сейчас.


"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)
 
metaltaoДата: Понедельник, 27.03.2017, 21:01 | Сообщение # 2640
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
Цитата dfm ()
Например  на принципиальную важность для Вас на новом месте  транспортной доступности не хуже, чем есть сейчас.
но в законах это не прописано. т.е. можно написать причину, не связанную с законами по переселению и это не будет грозить судом или чем-то таким?

кстати, вычитала тут в законе такую интересность: 
Требования граждан, не основанные на нормах федерального законодательства и законодательства города Москвы, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат удовлетворению не подлежат.

интересно, тут все советуют писать конкретные адреса, номера квартир, а, оказывается, это нарушение закона? или я чего-то не понимаю...


Кастанаевская 61-2
 
Поиск: