Сайт жителей района Фили-Давыдково WWW.FILI-DAVYDKOVO.INFO
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Фили-Давыдково.info Квартал 71, корп. 16, 17 - Страница 6 - Форум района Фили-ДавыдковоРегистрацияВход
Меню сайта



Форма входа
Логин:
Пароль:
Статистика




[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Форум района Фили-Давыдково » Район Фили-Давыдково » Общий форум района Фили-Давыдково » Квартал 71, корп. 16, 17 (Пеструшки (Вышиванки))
Квартал 71, корп. 16, 17
Филипп-ДавыдковДата: Пятница, 10.08.2018, 16:42 | Сообщение # 76
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Статус: Offline
Цитата Kirill_L ()
Но там позиция, судя по новостям, была обоснована не юридически, а хотелками. У нас дети - дайте нам...
За достоверность не ручаюсь, но проскакивала информация, что после того как спор уже возник, появилось пополнение в семье и ситуация изменилась принципиально. И морально, и юридически.
 
Kirill_LДата: Понедельник, 13.08.2018, 10:49 | Сообщение # 77
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 878
Статус: Offline
Цитата Филипп-Давыдков ()
что после того как спор уже возник

Тогда непонятно, что было изначальной причиной спора.
Неужели предлагали условия на переселение хуже, чем другим жителям?


Telegram: @fili_k
 
eolgДата: Понедельник, 13.08.2018, 19:35 | Сообщение # 78
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 4815
Статус: Offline
Цитата Kirill_L ()
Неужели предлагали условия на переселение хуже, чем другим жителям?


Не хуже, но максимум что нам давали это двушка 53 метра с жилой 30 вместо наших 47 с той же жилой. Я тоже считаю что очень занизить они площади в этих домах. Могли бы хотя бы для семей с двумя детьми. Но все вздохнула и соглашались, а они спорили и доспорились практически до того же но не к метро.


Печальное нужно окрашивать шутками. Сидоний Аполлинарий
 
sosedДата: Среда, 15.08.2018, 07:10 | Сообщение # 79
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14686
Статус: Offline
Цитата Филипп-Давыдков ()
За достоверность не ручаюсь, но проскакивала информация, что после того как спор уже возник, появилось пополнение в семье и ситуация изменилась принципиально. И морально, и юридически.

Ручаясь за достоверность,  очень коротко  скажу так: появление малыша никак не меняло ситуацию ни морально, ни юридически. Моральную сторону вопроса не обсуждаем повторно, но у семьи было слишком много хотелок. В частности, получение нескольких квартир по норме предоставления, включая отдельную квартиру для бывшего супруга.
При этом семья не была признана малоимущей и в очереди на получение жилья не стояла.  Вместо 46 кв.м. им была предложена квартира площадью 59,8 кв.м.

Добавлено (15.08.2018, 07:32)
---------------------------------------------
Цитата eolg ()
а они спорили и доспорились практически до того же но не к метро.
 Спорили, не считая хотелок, еще и по той причине, что семью умело использовали в своих интересах заинтересованные лица весьма далекие от нормы права. Из доводов семьи об отмене решения:-дело рассмотрено в отсутствие одного ответчика
( о суде было известно,а декретный отпуск не является уважительной причиной)
 
-необоснованно отказано в принятии встречного иска
( можно было  подать отдельный иск и просить об объединении дел)

-не учтено, что предоставляемая квартира находится вне района их проживания
(от МФ они отказались, был предложен другой район, но относящийся к району проживания)

-не принято во внимание, что они являютсячленами разных семей
( двадцать лет проживать "разными" семьями в двушке... в это трудно поверить. К тому же  развод не причина предоставлять отдельную квартиру бывшему супругу)

-при предоставлении квартиры для переселения была нарушена норма предоставления
(надо было встать на очередь на улучшение жилищных условий)

-отсутствуют доказательства нахождения квартиры в собственности г.Москвы
( это явная "подсказка"  некоторых юристов, которая ровным счетом ничего не стоит и свидетельствует о желании ухватиться за соломинку)

-не имелось оснований для обращения решения к немедленному исполнению
( еще как имелось. Из-за одной семьи обслуживался целый дом и не могли приступить к сносу здания)


Не решай ничего опрометчиво,
Не подумавши — действовать нечего.


Сообщение отредактировал sosed - Среда, 15.08.2018, 11:08
 
Kirill_LДата: Среда, 15.08.2018, 11:02 | Сообщение # 80
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 878
Статус: Offline
sosed,
спасибо! Я полагаю - очень полезно почитать всем, кто ожидает ордера.

Есть хорошая поговорка:
незнание закона не освобождает от ответственности.
А знание - освобождает.


Если речь идёт о квартирных вопросах, важно для себя понимать, что ваши требования, изложенные устно или на бумаге, основаны на законе. Тогда вполне реально обойтись и без судов и после устной беседы наладить диалог с чиновниками.
А если чиновник увидит, что к ним пришли излагать требования, не основанные на праве, то их ответ прогнозируем. "Увидимся в суде". Так, конечно, не скажут, но действовать будут исходя из того, что +1 проблемная квартира подлежит выселению по суду. При том, что в суд скорее всего пойдёт не чиновник, а специально обученный юрист от префектуры.


Telegram: @fili_k

Сообщение отредактировал Kirill_L - Среда, 15.08.2018, 11:03
 
sosedДата: Среда, 15.08.2018, 11:18 | Сообщение # 81
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14686
Статус: Offline
Цитата Kirill_L ()
При том, что в суд скорее всего пойдёт не чиновник, а специально обученный юрист от префектуры.
 
В судах по переселению при сносе домов  участвует представитель ДГИ и присутствует прокурор. Для суда  их позиция практически непоколебима, надо приложить немало усилий, чтобы доказать нарушение закона при переселении. Именно нарушение закона и прав.  Выигрывает лишь тот, кто до судов вооружен нормой права и имеет "железобетонные" доказательства нарушений. Могу лишь повторить - надо стремиться договариваться в досудебном порядке и не шелестом бумажек, а раскладом своей позиции в местном ДГИ. 
Из обзора судебной практики, когда я этим вопросом занимался, могу сказать. что никакого обучения представитель ДГИ не проходит, да этого и не надо. т.к. суды в подавляющем большинстве поддерживают органы власти и надзора.


Не решай ничего опрометчиво,
Не подумавши — действовать нечего.
 
Филипп-ДавыдковДата: Среда, 15.08.2018, 11:37 | Сообщение # 82
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Статус: Offline
Цитата Kirill_L ()
Если речь идёт о квартирных вопросах, важно для себя понимать, что ваши требования, изложенные устно или на бумаге, основаны на законе. Тогда вполне реально обойтись и без судов и после устной беседы наладить диалог с чиновниками.
Разумеется, что каждому хочется получить вариант как можно лучше. Это нормально.
Но важно понимать, что человек вправе требовать, а что можно просить. Просить ведь не запрещено. Можно, например, попросить этаж повыше или пониже. Никто же этого не запрещает. Но становиться в позу, когда закон не на твоей стороне - себе дороже. Надо либо основательно готовиться заранее (справки о невозможности совместного проживания для нанимателей, становиться на очередь для нуждающихся в улучшении и пр.), либо уж полюбовно договариваться насколько возможно.
 
Форум района Фили-Давыдково » Район Фили-Давыдково » Общий форум района Фили-Давыдково » Квартал 71, корп. 16, 17 (Пеструшки (Вышиванки))
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Поиск:



Copyright © Фили-Давыдково.info