Я не из вашего района. Проживаю в районе Черемушки в доме, идущем под снос с 2000г. 6 пятиэтажек расселили, осталось 2 (частично расселили). А мы попали. Документы в ДЖП сдали и тишина. Хотя дома для нас построены. У нас создана инициативная группа, теперь надо объединится с другими районами.
Мой майл: svetat1@mail.ru

Считаю эти поправки, ущемляющими права моих детей и меня.

вот по теме: http://www.jilsolidarnost.ru/
собираем народ на сайте: http://www.odnodolshiki.ru/forum_topic.php?forum_id=25&topic_id=289

Важные сообщения и ссылки копируйте и сохраняйте в папочку...
...группу собирайте на той ветке, которую вам здесь создали отдельной по вашей теме и на однодольщиках.ру
Для наччала ссобрать людей- значит, заходите на форумы по всем районам и ищите единомышленников... соберитесь на одной ветке, в дольщиках отвечайте каждому новичку и просите делать то же ... кстати, на демократоре письмо разместите и везде ссылку и призыв голосовать прямо в подписи поместите...
Вас вот пять уже есть на дольщиках пообщайтесь и разделите районы и вперед
Потихоньку сплотитесь... удачи.

Написала письмо Медведеву и Путину. Предлагаю всем сделать тоже самое.

Текст моего обращения :

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
26 января 2011 года Мосгордума приняла Закон «О внесении изменений в статьи 7 и 13 Закона города Москвы от 31 мая 2006 года №21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» . Эти изменения ставят крест на моем счастливом будущем и на будущем моей семьи. Моя семья живет в пятиэтажке 1963г строения которая подлежит сносу, в трехкомнатной квартире, нас 6 человек. Я с мамой (инвалидом 2 группы) в одной комнате, бабушка(пенсионерка и инвалид 2 группы) в другой, дядя(астматик) с женой и двумя несовершеннолетними детьми в третей. Из-за этих изменений мы лишаемся права улучшить свои жилищные условия в ближайшие лет 20, так как для улучшения условий мы сначала должны встать на очередь. Где справедливость?! Ведь уже многие москвичи "переселенцы" получили отдельные квартиры, а нас по милости мосгордумы оставляют на обочине жизни. Мосгордума обосновывает эти изменения как борьбу с коррупцией. Но мы то здесь причем? Дмитрий Анатольевич очень прошу Вас разобраться в данной ситуации и сделать все возможное чтобы права коренных москвичей на получение жилья были сохранены.

Получила ответ :

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
И ОРГАНИЗАЦИЙ
_________
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 01 » февраля 20 11 г.
№ А26-01-55745
#|2
3@@
55745
Сообщаем что Ваше обращение, поступившее на имя Президента
Российской Федерации, в целях обеспечения Вашего конституционного права
на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления
направлено на рассмотрение в Прокуратуру г. Москвы в соответствии с
компетенцией по разрешению поставленных в нём вопросов (ч.3 ст.8
Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации»).
Консультант департамента
письменных обращений граждан и
организаций
В.Горелов

ч.3 ст.8
Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации :
Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Ищите единомышленников!

Отмену внесенных поправок, которые противоречат Конституции ст.55 п.2

есть движение "Жилищная солидарность"

" Созданное в 2008 году Общемосковское движение «Жилищная солидарность» обращается к Вам с связи с существенным нарушением конституционных прав жителей Москвы, содержащемся в законе г. Москвы.

26 января 2011 года на внеочередном № 1273 заседании Московской городской Думы расмотрено два вопроса:

1. "Проект постановления Московской городской Думы "О требовании Прокурора города Москвы от 12 января 2011 года № 86-24-2011/780 об изменении Закона города Москвы от 31 мая 2006 года № 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" с целью исключения выявленного коррупциогенного фактора"

2. "Проект закона города Москвы "О внесении изменений в статьи 7 и 13 Закона города Москвы от 31 мая 2006 года № 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве".

Из выступления редактора (докладчика) депутата С.В. Орлова (цытируем по стенограмме внеочередного № 1273 заседания Московской городской Думы) следует:

«12 января сего года согласно Федеральному закону "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов" в городскую Думу поступило за подписью Прокурора города Москвы Семина требование об изменении нормативного правового акта с целью исключения выявленного коррупциогенного фактора. Речь идет о нашем законе № 21, а конкретно - о части3-й статьи 13 этого закона. Это закон "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве". … Как пишет Прокуратура города Москвы, формулировка "могут быть" диспозитивно устанавливает возможность совершения органами государственной власти и должностными лицами действий в отношении граждан, позволяет принимать решения об улучшении жилищных условий граждан, руководствуясь, в том числе, личными корыстными мотивами. То есть здесь была усмотрена коррупциогенность».

Далее депутат Орлов С.В. предложил, вместе с устранением коррупциогенного словосочетания «могут быть», заодно и лишить права, москвичей (собственников квартит и проживающих по договорам социального найма), а также членов их семей, состоящих на жилищном учете и освобождающих при сносе домов жилые помещения и – на улучшение жилищных условий без учета даты признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.

Именно с таким смыслом и были приняты поправки в 7 и 13 статьи Закона Москвы.

Такая формулировка, по нашему глубокому убеждению, не только не соответствует требованиям прокурора г. Москвы от 12 января сего года, но и наборот даёт повод прокурору на внесение представления в связи с нарушением конституционных прав граждан, оговоренных в пункте 2 статьи 55 Конституции: «Статья 55. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Мы не имеем права на законодательную инициативу, но считаем, что удовлетворила бы абсолютно обоснованные требования прокуратуры и не ущемила бы права граждан следующая формулировка статей 7 и 13 Закона:

«Ст. 7, п.1. Собственнику, а также членам его семьи, освобождающим при переселении жилые помещения (жилые дома) и состоящим на жилищном учете, при их согласии обеспечивается улучшение жилищных условий без учета даты признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях».

«Ст. 13, п.3. Гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, найма или безвозмездного пользования, и состоящим на жилищном учете, при их согласии обеспечивается улучшение жилищных условий без учета даты признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях».

От имени Координационного Совета Московской общественной организации «Жилищная солидарность» убедительно просим Мэра города Москвы Собянина Сергея Семёновича – наложить вето на принятые поправки, а Прокурора Москвы Семина Юрия Юрьевича направить в Мосгордуму представление.

Настоящее обращение единогласно принято на заседании Координационного Совета «Московская общественная организация «Жилищная солидарность» 7 февраля 2011 года.

По поручению Координационного Совета «Жилищная солидарность»
Сопредседатели Московской общественной
Организации «Жилищная солидарность»: В.С. Гуменюк
Д.И. Катаев
А. Демидов
Исполнительный директор ООД «За права человека» Л.А. Пономарев
Депутат Государственной Думы РФ Г.П. Хованская
Эксперт ООД «За права человека» В.Н. Федорук"

сайт: http://www.jilsolidarnost.ru/

Я думаю, что в нашем письме-обращении нужно попросить закончить программу сноса пятиэтажек, рассчитанную до 2010 года по правилам, которые действовали в 2010 году. А новые поправки пусть распространяются на ту программу, которую готовит Хуснулин. Это будет честно- мы столько лет сидим на чемоданах, без ремонта, покорно слушаем информацию о переносе сроков сноса, но все это компенсируется тем, что мы знаем правила расселения и готовы еще подождать. По крайней мере это будет честно.

Добавлено (29.03.2011, 15:33)
---------------------------------------------
Честно - это вообще когда, если дома сносятся для того, чтобы на их месте построить многоэтажное или элитное жилье, предоставить всем по социальной норме - независимо от права собственности, за счет девелопера. А для этого надо снизить затраты девелопера, не относящиеся впрямую к себестоимости - на согласования, взятки и откаты.

Добавлено (29.03.2011, 15:46)
---------------------------------------------

Добавлено (29.03.2011, 16:13)
---------------------------------------------

Как в сказке - чем дальше, тем страшнее