|
Снос старых пятиэтажных домов И НЕ ТОЛЬКО! - часть 8-я
| |
| 121352as | Дата: Вторник, 18.04.2017, 20:38 | Сообщение # 4426 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Статус: Offline
| Цитата Aborigen (  ) "за Можай загонят" 
"Блажен кто верует, тепло ему на свете! "
|
| |
| |
| sosed | Дата: Вторник, 18.04.2017, 20:44 | Сообщение # 4427 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
| Цитата ZaslaneC ( ) Оплаченный не имущественный встречный иск к ДГИ поданный этим же днём в канцелярию суда и заявленное ходатайство на заседании о его рассмотрении было отклонено по ИНЫМ причинам. О чём позднее и была подана жалоба председателю Дорогомиловского суда.
Дозированная информация. Я боюсь, что читающие могут Вас не понять.
Встречный иск должен быть оплачен, но инвалиды 1 и 2 группы о уплаты госпошлины освобождены. Встречный иск зарегистрирован, а ходатайство о его рассмотрении для чего подавали?
Заседание отложено. Подана жалоба председателю на какие действия судьи? А адвокат не знает, что никто не будет вмешиваться в судебный процесс? Именно так и напишет председатель суда и напомнит адвокату о праве выразить свое несогласие в апелляционной жалобе.
Добавлено (18.04.2017, 20:40)
---------------------------------------------
Цитата 121352as131773а если в собственности, то судиться не придётся?
Не факт. ДГИ и к собственникам может заявить требования в суде.
Добавлено (18.04.2017, 20:44)
---------------------------------------------
Цитата ZaslaneC ( ) Было аж два представителя от них, а у несовершеннолетнего ни одного. Прокурору было всё равно.
А знаете, что я Вас скажу по этому поводу? Интересы несовершеннолетних детей представляют их родители, которые находились в суде и имели представителей.
Совершенно очевидно, что ответчики злоупотребляли правом и умышленно предпринимали попытки затягивания процесса.
Не решай ничего опрометчиво,
Не подумавши — действовать нечего.
Сообщение отредактировал sosed - Вторник, 18.04.2017, 21:07 |
| |
| |
| ZaslaneC | Дата: Вторник, 18.04.2017, 20:49 | Сообщение # 4428 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Цитата Aborigen ( ) Какой Ужас! Во-общем понятно, до суда лучше не доводить.ВсЁ против "жильца". Придешь на суд- тебя растопчут,
а не явишься - "за Можай загонят"
Напишу, что все ходатайства и встречный иск по делу Маховых судья Бунина отклонила, а именно:
Видео съёмку процесса;
3-и отвода судьи Буниной;
Встречный иск к ДГИ;
Землеотвод под домом на Вяземской ул;
Больничный лист беременной женщины не пришедшей на заседание;
Адвокат несовершеннолетнему;
и остальные...
приняв при этом решение о немедленном выселении, уже без участия прокурора и представителя ДГИ (они просто не остались на оглашение им и так всё было понятно).
|
| |
| |
| 121352as | Дата: Вторник, 18.04.2017, 20:51 | Сообщение # 4429 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Статус: Offline
| Цитата 121352as ( ) "за Можай загонят"
"Блажен кто верует, тепло ему на свете! "
|
| |
| |
| Barsena | Дата: Вторник, 18.04.2017, 20:52 | Сообщение # 4430 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Статус: Offline
| Цитата Mila ( ) Вчера единственные кто держал оборону в нашем доме выиграли суд у ДГИ
Итак, если Маховы суд проиграли, то кто же тот "единственный" , кто выиграл?
А, прошу прощения, попутала Маховых с Минкиными..
Каст 44 - МФ 22
Сообщение отредактировал Barsena - Вторник, 18.04.2017, 20:54 |
| |
| |
| sosed | Дата: Вторник, 18.04.2017, 20:56 | Сообщение # 4431 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
| Цитата Pref ( ) Вот придет Олег и прокомментирует.
По делу Маховых по имеющейся информации могу сказать следующее: суд действовал в рамках закона, семья не являлась очередниками. бывшие жены-мужья. инвалиды ( за исключением состоящих в списке особых заболеваний) не имеют никаких привилегий при сносе дома. Собственник в лице ДГИ переселяет их из 44 в 55 кв.м..,при этом любые ссылки жителей о том, что им не предоставили выбор квартиры , являются несостоятельными.
И, как мне кажется, решение суда 18 мая в отношении других нанимателей, будет аналогичным. Если нет каких-то доказательств, свидетельствующих о нарушении прав.
Не решай ничего опрометчиво,
Не подумавши — действовать нечего.
|
| |
| |
| Филипп-Давыдков | Дата: Вторник, 18.04.2017, 21:04 | Сообщение # 4432 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
| Цитата ZaslaneC ( ) Несовершенно летний парень, зачитал ходатайство о предоставлении ему адвоката по делу о переселении, Бунина приняла решение ходатайство оставить без удовлетворения.
На какую норму права ссылался заявитель ходатайства?
|
| |
| |
| sosed | Дата: Вторник, 18.04.2017, 21:05 | Сообщение # 4433 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
| Цитата ZaslaneC ( ) Напишу, что все ходатайства и встречный иск по делу Маховых судья Бунина отклонила, а именно:Видео съёмку процесса;3-и отвода судьи Буниной;Встречный иск к ДГИ;Землеотвод под домом на Вяземской ул;Больничный лист беременной женщины не пришедшей на заседание;Адвокат несовершеннолетнему;и остальные...приняв при этом решение о немедленном выселении, уже без участия прокурора и представителя ДГИ (они просто не остались на оглашение им и так всё было понятно).
О проведении видеосъёмки надо на имя председателя суда заявление писать. Встречный иск не может быть отклонен, в его удовлетворении отказали по доводам, которые будут указаны в мотивированном решении суда. Отводы судьи практически всегда отклоняют. Больничный лист беременной женщины ... Это не повод отложить заседание. В таком положении по судам ходить просто нельзя. К тому же на суде были двое представителей семьи.
Землеотвод какое отношение имеет к делу? При оглашении стороны могут и не присутствовать.
Не решай ничего опрометчиво,
Не подумавши — действовать нечего.
|
| |
| |
| ZaslaneC | Дата: Вторник, 18.04.2017, 21:16 | Сообщение # 4434 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Цитата sosed ( ) Совершенно очевидно, что ответчики злоупотребляли правом и умышленно предпринимали попытки затягивания процесса. Добавлено (18.04.2017, 21:16)
---------------------------------------------
Поймите меня правильно, теоретиков на форуме достаточно - сходите на судебные заседания они все открытые, послушайте, а потом посмотрим с ваших же слов как всё выглядит на практике. И пишут, и запрашивают, да не дают! Зачем суду огласка? Надо быстро и по тихому.
|
| |
| |
| chchchch | Дата: Вторник, 18.04.2017, 21:21 | Сообщение # 4435 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Статус: Offline
|  
|
| |
| |
| sosed | Дата: Вторник, 18.04.2017, 21:27 | Сообщение # 4436 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
| Цитата ZaslaneC ( ) Поймите меня правильно, теоретиков на форуме достаточно - сходите на судебные заседания они все открытые, послушайте, а потом посмотрим с ваших же слов как всё выглядит на практике. И пишут, и запрашивают, да не дают! Зачем суду огласка? Надо быстро и по тихому.
Не обижайтесь, но я знаю то, о чем пишу, знаю как это выглядит на практике. Дело не в боязни огласки, суду на мнение народа вообще... наплевать. Видеозапись процесса ничего не доказывает. В данном конкретном процессе желание улучшить свои условия не основано на законе. Желание при сносе не очередникам получить по 18 кв.м. не основано на законе.
Добавлено (18.04.2017, 21:27)
---------------------------------------------
Цитата ZaslaneC131787И оглаской данного процесса злоупотребляли, и то что у них нет почтовых ящиков
Но в суд-то ответчики пришли, значит как-то были уведомлены. Кстати, и по телефону возможно уведомление.
Не решай ничего опрометчиво,
Не подумавши — действовать нечего.
Сообщение отредактировал sosed - Вторник, 18.04.2017, 21:29 |
| |
| |
| kesly | Дата: Вторник, 18.04.2017, 21:34 | Сообщение # 4437 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| chchchch, а нельзя ли более четкие сканы выложить?
|
| |
| |
| sosed | Дата: Вторник, 18.04.2017, 21:38 | Сообщение # 4438 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
| Цитата ZaslaneC131787На какие листы дела ссылаться, пр и условии если нет номера на листе дела, по памяти?
Ссылаться надо на документы, находящиеся в материалах дела. Ничто не мешало представителям просить суд об оглашении того или иного документа. Все это записывается в протокол судебного заседания. Есть и стадия вопросов, прения и реплика.Добавлено (18.04.2017, 21:38)
---------------------------------------------
ZaslaneC, вот у меня возник вопрос: Вы сами какое отношение имеете к делу Маховых?
Не решай ничего опрометчиво,
Не подумавши — действовать нечего.
Сообщение отредактировал sosed - Вторник, 18.04.2017, 21:35 |
| |
| |
| ZaslaneC | Дата: Вторник, 18.04.2017, 21:41 | Сообщение # 4439 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Цитата sosed ( ) Дело не в боязни огласки, суду на мнение народа вообще... наплевать. |
| |
| |
| sosed | Дата: Вторник, 18.04.2017, 21:43 | Сообщение # 4440 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
| Цитата ZaslaneC ( ) Я бы добавил с вашего позволения, Суду всё равно как и где, вы коренные москвичи будете жить!
Это эмоции, понимаю, но по факту какие права нарушены, я так и не услышал.
Не решай ничего опрометчиво,
Не подумавши — действовать нечего.
|
| |
| |
|
