Проект планировки квартала 1-2 ФД
|
|
Alex_med_58 | Дата: Понедельник, 31.08.2020, 23:53 | Сообщение # 136 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Цитата Филипп-Давыдков ( ) Но каждый сам выбирает свой путь. infox . ru / news/ 271/241186-nazvany-rajony-moskvy-kotorye-budut-unictozeny-renovaciej
— уберите пробелы в адресе
Названы районы Москвы, которые будут уничтожены реновацией
— Как Подведение итогов дискуссии...
|
|
| |
bus77 | Дата: Вторник, 01.09.2020, 10:07 | Сообщение # 137 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1427
Статус: Offline
| не стыдно такой бред выкладывать ? Еще оккупацию вспомнили..Уровень писаки сложно оценить..
|
|
| |
Филипп-Давыдков | Дата: Вторник, 01.09.2020, 10:13 | Сообщение # 138 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
| Цитата Alex_med_58 ( ) Названы районы Москвы, которые будут уничтожены реновацией Очередные рыдания диванных страдальцев на тему "Всё пропало". И ни одной внятной мысли.
|
|
| |
Yookay | Дата: Суббота, 05.09.2020, 15:30 | Сообщение # 139 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| На АГ разместили результаты слушаний. Итог не удивил: все голоса в категории "поддерживаю с замечаниями" и "не поддерживаю" не рекомендованы к рассмотрению. Таким образом слушания считать состоявшимися, проект утвержденным. Грустно это все. Остается надеяться, что силами жителей удастся хотя бы избежать дороги поперек района.
|
|
| |
auto | Дата: Суббота, 05.09.2020, 15:55 | Сообщение # 140 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Наличие и расположение дороги -- это сокральная часть планировочного решения.
Если внимательно посмотреть на положение дороги, то можно заметить очень примечательную деталь -- дорога отделяет площади отведённые под строительство "гетто-человейника" от "привелигированной" части района с территориями под коммерческую застройку. Как иногда говорят Вангую -- когда строительство и обустройство завершатся вокруг территории, ядром которой будет дом за спортмастером, возникнет любимый в азеопии объект, а именно ЗАБОР. Данное планировочное решение уже сейчас можно наблюдать во многих местах новой застройки, как пример рядом с метро ЦСКА, при этом забор и отделяет дорогу от придомовой территории. Мне только интересно парк тоже огородят или только дома с президентской школой.
|
|
| |
Trader | Дата: Суббота, 05.09.2020, 21:06 | Сообщение # 141 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Цитата Yookay ( ) На АГ разместили результаты слушаний. Итог не удивил: все голоса в категории "поддерживаю с замечаниями" и "не поддерживаю" не рекомендованы к рассмотрению. Таким образом слушания считать состоявшимися, проект утвержденным. Грустно это все. Впервые вижу такую спешку ГЗК в принятии решения о заключении по результатам общественных обсуждений ППТ- 5 дней ! Обычно на это уходит несколько месяцев. Посмотрел результаты:из 930 участников "против" 120 человек(все жители квартала),остальные(не понятно кто) -"за".Причем из первых 279 записей - 100 "против"(очень большое количество в сравнении с результатами ОО по ППТ других кварталов),после этого счетоводы,поняв,что дело пахнет керосином,число противников уже превышает запланированную планку,ввели строчку"предложения и замечания ИНЫХ участников ОО."(видимо из группы поддержки) и количество сказавших "против" - резко сократилось до минимума - всего 20 человек на следующие 650 записей. Результат - налицо. Интересно заключение ГЗК на большинство замечаний жителей :"ППТ подготовлен в соответствии с положениями правовых актов РФ и г.Москвы",т.е.ГЗК оценивала лишь юридическую сторону ППТ,а все остальное ее не интересовало.Риторический вопрос - "А зачем тогда в ОО участвовали жители,которых интересовали совсем другие вопросы,а не юридическая сторона ППТ,и которым забыли сообщить,что от них требуется?". Ну,а аргумент о том,что "Вопрос о численности населения конкретной территории не является предметом ППТ" - это вообще нечто! Все показатели ППТ должны быть ориентированы, в первую очередь, именно на изменение численности населения - без этого ППТ вообще не нужен! Однозначно будем обжаловать во всех инстанциях такое заключение по результатам ОО.ППТ кв.1-2.
|
|
| |
Филипп-Давыдков | Дата: Суббота, 05.09.2020, 22:13 | Сообщение # 142 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
| Цитата Trader ( ) Однозначно будем обжаловать во всех инстанциях такое заключение по результатам ОО.ППТ кв.1-2. А заключение в принципе подлежит обжалованию?
|
|
| |
Alex_med_58 | Дата: Воскресенье, 06.09.2020, 00:35 | Сообщение # 143 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Цитата Trader ( ) Впервые вижу такую спешку ГЗК Результаты явно обработаны программой -роботом, ибо везде где есть какой-либо текст в графе Замечания и предложения - в ряде мест просто - Восклицательный знак -!- И ничего более - в крайней правой графе - текст один и тот же - Ваши замечания не соответствуют действующему законодательству итп... и потому не могут быть приняты как голосование. В некоторых позициях вместо конкретных замечаний стоит один и тот же текст - как у жильцов нашего дома - конкретный список замечаний будет передан официальным запросом депутатам района ... - текст правой графы - тот же ´ Это не соответствует действующему законодательству итд
Еще момент - если ваш эккаунт не верифицирован на мос. ру результаты голосования вы даже посмотреть не сможете... Пишут - не положено... Тайная тайна - короче.
|
|
| |
bus77 | Дата: Понедельник, 07.09.2020, 06:49 | Сообщение # 144 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1427
Статус: Offline
| Цитата Trader ( ) из 930 участников "против" 120 человек(все жители квартала),остальные(не понятно кто) -"за" что значит "не понятно кто". Жители сотых голосовали "за " проект
|
|
| |
t3sc0 | Дата: Понедельник, 07.09.2020, 08:35 | Сообщение # 145 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата Trader ( ) Однозначно будем обжаловать во всех инстанциях такое заключение по результатам ОО.ППТ кв.1-2. расскажите потом как и куда можно написать, а то не всегда очевидно кто за что отвечает с их бюрократией (ПМ, ДГП, ДГИ, ХБЗ, ЪУЪ)
Цитата что значит "не понятно кто". Жители сотых наконец вы с нами согласились в базовых определениях
Сообщение отредактировал t3sc0 - Понедельник, 07.09.2020, 13:36 |
|
| |
Trader | Дата: Понедельник, 07.09.2020, 21:10 | Сообщение # 146 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Цитата Филипп-Давыдков ( ) А заключение в принципе подлежит обжалованию? Если заключение(решение) вынесено не в последней инстанции - то да,в частности для этого и существует самый гуманный суд в мире.Вопрос о шансах изменить(отменить) решение в нашем случае - это другой вопрос.Результат может зависеть от множества факторов,включая возможности людей,обжалующих решение и избранной ими тактики. Из примеров: 1)Отмена решения ДГИ о переселении жителей кв.1-2 в Можайский район уже после начала процесса переселения. 2) Недавно вынесенное судебное решение по одному из московских кварталов о признании земли, находящейся под домом и прилегающей к нему территории,собственностью жителей,и запрету строить реновационный дом на этой земле.
Цитата bus77 ( ) Жители сотых голосовали "за " проект По имеющейся у меня, пока неподтвержденной инсайдерской информации о том как может реализовываться процесс переселения и сроках строительства 21 дома в кв.1-2(в случае реализации предлагаемого ППТ) ,все это дело может затянуться лет на 15 .В таком случае мечтатели из сотых кварталов,желающие переселиться в кв.1-2, рискует не попасть не только во 2-й этап графика переселения ,но даже в 3-й.
|
|
| |
bus77 | Дата: Понедельник, 07.09.2020, 22:32 | Сообщение # 147 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1427
Статус: Offline
| ничего не знаю.программа будет реализована до 32 года. Срок установлен на законодательном уровне.
|
|
| |
dfm | Дата: Понедельник, 07.09.2020, 23:04 | Сообщение # 148 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
| Цитата bus77 ( ) что значит "не понятно кто". Жители сотых голосовали "за " проект Если это действительно так, то решение этих так называемых "общественных обсуждений" тем более подлежит отмене и пересмотру, ибо: "2. Участниками общественных обсуждений или публичных слушаний по проектам генеральных планов, проектам правил землепользования и застройки, проектам планировки территории, проектам межевания территории, проектам правил благоустройства территорий, проектам, предусматривающим внесение изменений в один из указанных утвержденных документов,являются граждане, постоянно проживающие на территории, в отношении которой подготовлены данные проекты, правообладатели находящихся в границах этой территории земельных участков и (или) расположенных на них объектов капитального строительства, а также правообладатели помещений, являющихся частью указанных объектов капитального строительства." (Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.08.2020, Ст. 5.1) Ни в одну из перечисленных категорий жители 100-х со своими амбициями, массово не попадают.
Добавлено (07.09.2020, 23:06) ---------------------------------------------
Цитата bus77 ( ) ничего не знаю.программа будет реализована до 32 года. Будет, будет! Обязательно будет! Как вам и обещала Фролова - поедете за МКАД!
Добавлено (07.09.2020, 23:10) ---------------------------------------------
Цитата bus77 ( ) ничего не знаю.программа будет реализована до 32 года. Срок установлен на законодательном уровне. А если серьезно: это Вы стебетесь ( от бессилия) или действительно такой....ммм - "очень -очень наивный и неоправданно оптимистичный человек"? Сроки окончания лужковской программы сноса тоже были установлена на высоком уровне - 2010г, как сейчас помню...
"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)
Сообщение отредактировал dfm - Понедельник, 07.09.2020, 23:27 |
|
| |
Филипп-Давыдков | Дата: Вторник, 08.09.2020, 05:41 | Сообщение # 149 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
| Цитата Trader ( ) Если заключение(решение) вынесено не в последней инстанции - то да,в частности для этого и существует самый гуманный суд в мире.Вопрос о шансах изменить(отменить) решение в нашем случае - это другой вопрос. Я о шансах пока не говорю, я говорю именно о возможности обжалования. Если такая возможность есть, то должна быть и судебная практика. Но речь идёт именно об обжаловании заключения о результатах общественных обсуждений. Судебная практика по обжалованию постановлений об утверждении ППТ есть. Какая она - это уже следующий вопрос, но она есть. А вот судебная практика по обжалованию заключений мне не встречалась.
Добавлено (08.09.2020, 07:20) ---------------------------------------------
Цитата dfm ( ) Ни в одну из перечисленных категорий жители 100-х со своими амбициями, массово не попадают. Вы оповещение о начале общественных обсуждений читали? Общественные обсуждения по проекту проводятся в границах территории района Фили-Давыдково. Попадают.
Сообщение отредактировал Филипп-Давыдков - Вторник, 08.09.2020, 07:20 |
|
| |
dfm | Дата: Вторник, 08.09.2020, 08:32 | Сообщение # 150 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
| Цитата Филипп-Давыдков ( ) Общественные обсуждения по проекту проводятся в границах территории района Фили-Давыдково. Попадают. Увы! Редакция вступила в силу 28 августа, в день окончания т.н "ОО" по кв 1-2. Может, потому так и торопились с "обсуждениями", чтобы успеть набрать голосов "за" от "непонятно кого".
"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)
|
|
| |