[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум района Фили-Давыдково » Район Фили-Давыдково » Общий форум района Фили-Давыдково » Проект планировки квартала 1-2 ФД (Новый проект 2020 г)
Проект планировки квартала 1-2 ФД
Alex_med_58Дата: Понедельник, 31.08.2020, 23:53 | Сообщение # 136
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Цитата Филипп-Давыдков ()
Но каждый сам выбирает свой путь.

  infox . ru / news/ 271/241186-nazvany-rajony-moskvy-kotorye-budut-unictozeny-renovaciej 

— уберите пробелы в адресе 

Названы районы Москвы, которые будут уничтожены реновацией

 —  Как Подведение итогов дискуссии...
 
bus77Дата: Вторник, 01.09.2020, 10:07 | Сообщение # 137
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1427
Статус: Offline
не стыдно такой бред выкладывать ? Еще оккупацию вспомнили..Уровень писаки сложно оценить..
 
Филипп-ДавыдковДата: Вторник, 01.09.2020, 10:13 | Сообщение # 138
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
Цитата Alex_med_58 ()
Названы районы Москвы, которые будут уничтожены реновацией

Очередные рыдания диванных страдальцев на тему "Всё пропало". И ни одной внятной мысли.
 
YookayДата: Суббота, 05.09.2020, 15:30 | Сообщение # 139
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
На АГ разместили результаты слушаний. Итог не удивил: все голоса в категории "поддерживаю с замечаниями" и "не поддерживаю" не рекомендованы к рассмотрению. Таким образом слушания считать состоявшимися, проект утвержденным. Грустно это все. Остается надеяться, что силами жителей удастся хотя бы избежать дороги поперек района.
 
autoДата: Суббота, 05.09.2020, 15:55 | Сообщение # 140
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Наличие и расположение дороги -- это сокральная часть планировочного решения.

Если внимательно посмотреть на положение дороги, то можно заметить очень примечательную деталь -- дорога отделяет площади отведённые под строительство "гетто-человейника" от "привелигированной" части района с  территориями под коммерческую застройку. Как иногда говорят Вангую -- когда строительство и обустройство завершатся вокруг территории, ядром которой будет дом за спортмастером, возникнет любимый в азеопии объект, а именно ЗАБОР. Данное планировочное решение уже сейчас можно наблюдать во многих местах новой застройки, как пример рядом с метро ЦСКА, при этом забор и отделяет дорогу от придомовой территории. Мне только интересно парк тоже огородят или только дома с президентской школой.
 
TraderДата: Суббота, 05.09.2020, 21:06 | Сообщение # 141
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
Цитата Yookay ()
На АГ разместили результаты слушаний. Итог не удивил: все голоса в категории "поддерживаю с замечаниями" и "не поддерживаю" не рекомендованы к рассмотрению. Таким образом слушания считать состоявшимися, проект утвержденным. Грустно это все.

Впервые  вижу такую спешку ГЗК в принятии решения о заключении по результатам общественных обсуждений ППТ- 5 дней ! Обычно на это уходит несколько месяцев.
Посмотрел результаты:из 930 участников "против" 120 человек(все жители квартала),остальные(не понятно кто) -"за".Причем из первых  279 записей  - 100 "против"(очень
большое количество в сравнении с результатами ОО по ППТ других кварталов),после этого 
счетоводы,поняв,что дело пахнет керосином,число противников уже превышает запланированную планку,ввели строчку"предложения и замечания ИНЫХ участников ОО."(видимо
из группы поддержки) и количество сказавших "против" - резко сократилось до минимума - всего 20 человек на следующие 650 записей. Результат - налицо.
 Интересно заключение ГЗК на большинство замечаний жителей :"ППТ подготовлен в соответствии с положениями правовых актов РФ и г.Москвы",т.е.ГЗК оценивала лишь юридическую 
сторону ППТ,а все остальное ее не интересовало.Риторический вопрос - "А зачем тогда в ОО участвовали жители,которых интересовали совсем другие вопросы,а не юридическая сторона
ППТ,и которым забыли сообщить,что от них требуется?". Ну,а аргумент о том,что "Вопрос о численности населения конкретной территории не является предметом ППТ" - это вообще нечто!
Все показатели ППТ должны быть ориентированы, в первую очередь, именно на изменение численности населения - без этого ППТ вообще не нужен!
 Однозначно будем обжаловать во всех инстанциях такое заключение по результатам  ОО.ППТ кв.1-2.
 
Филипп-ДавыдковДата: Суббота, 05.09.2020, 22:13 | Сообщение # 142
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
Цитата Trader ()
Однозначно будем обжаловать во всех инстанциях такое заключение по результатам  ОО.ППТ кв.1-2.

А заключение в принципе подлежит обжалованию?
 
Alex_med_58Дата: Воскресенье, 06.09.2020, 00:35 | Сообщение # 143
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Цитата Trader ()
Впервые  вижу такую спешку ГЗК
Результаты явно обработаны программой -роботом, ибо везде где есть какой-либо текст в графе Замечания и предложения - в ряде мест просто - Восклицательный знак -!- И ничего более - в крайней правой графе - текст один и тот же - Ваши замечания не соответствуют действующему законодательству итп... и потому не могут быть приняты как голосование. В некоторых позициях вместо конкретных замечаний стоит один и тот же текст - как у жильцов нашего дома - конкретный список замечаний будет передан официальным запросом депутатам района ... - текст правой графы - тот же ´ Это не соответствует действующему законодательству итд

Еще момент - если ваш эккаунт не верифицирован на мос. ру результаты голосования вы даже посмотреть не сможете... Пишут - не положено... Тайная тайна - короче.
 
bus77Дата: Понедельник, 07.09.2020, 06:49 | Сообщение # 144
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1427
Статус: Offline
Цитата Trader ()
из 930 участников "против" 120 человек(все жители квартала),остальные(не понятно кто) -"за"
что значит "не понятно кто". Жители сотых голосовали "за " проект
 
t3sc0Дата: Понедельник, 07.09.2020, 08:35 | Сообщение # 145
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата Trader ()
Однозначно будем обжаловать во всех инстанциях такое заключение по результатам ОО.ППТ кв.1-2.
расскажите потом как и куда можно написать, а то не всегда очевидно кто за что отвечает с их бюрократией (ПМ, ДГП, ДГИ, ХБЗ, ЪУЪ)

Цитата
что значит "не понятно кто". Жители сотых
наконец вы с нами согласились в базовых определениях wink


Сообщение отредактировал t3sc0 - Понедельник, 07.09.2020, 13:36
 
TraderДата: Понедельник, 07.09.2020, 21:10 | Сообщение # 146
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
Цитата Филипп-Давыдков ()
А заключение в принципе подлежит обжалованию?

Если заключение(решение) вынесено не в последней инстанции - то да,в частности для этого и существует самый гуманный суд в мире.Вопрос о шансах изменить(отменить) решение в нашем случае - это другой вопрос.Результат может зависеть от множества факторов,включая возможности людей,обжалующих решение и избранной ими тактики.
 Из примеров: 1)Отмена решения ДГИ о переселении жителей кв.1-2 в Можайский район уже после начала процесса переселения. 2) Недавно вынесенное судебное решение по одному из московских кварталов о признании земли, находящейся под домом и прилегающей к нему территории,собственностью жителей,и запрету строить реновационный дом на этой земле.

Цитата bus77 ()
Жители сотых голосовали "за " проект

 По имеющейся у меня, пока неподтвержденной инсайдерской информации о том как может реализовываться процесс переселения и сроках строительства 21 дома в кв.1-2(в случае реализации предлагаемого ППТ) ,все это дело может затянуться лет на 15 .В таком случае мечтатели из сотых кварталов,желающие переселиться в кв.1-2, рискует не попасть не только во 2-й этап графика переселения ,но даже в 3-й.
 
bus77Дата: Понедельник, 07.09.2020, 22:32 | Сообщение # 147
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1427
Статус: Offline
ничего не знаю.программа будет реализована до 32 года. Срок установлен на законодательном уровне.
 
dfmДата: Понедельник, 07.09.2020, 23:04 | Сообщение # 148
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
Цитата bus77 ()
что значит "не понятно кто". Жители сотых голосовали "за " проект
Если это действительно так, то  решение этих так называемых "общественных обсуждений"  тем более подлежит  отмене и пересмотру, ибо:
"2. Участниками общественных обсуждений или публичных слушаний по проектам генеральных планов, проектам правил землепользования и застройки, проектам планировки территории, проектам межевания территории, проектам правил благоустройства территорий, проектам, предусматривающим внесение изменений в один из указанных утвержденных документов,являются граждане, постоянно проживающие на территории, в отношении которой подготовлены данные проекты, правообладатели находящихся в границах этой территории земельных участков и (или) расположенных на них объектов капитального строительства, а также правообладатели помещений, являющихся частью указанных объектов капитального строительства." (Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.08.2020, Ст. 5.1)
Ни  в одну из перечисленных категорий  жители 100-х со своими амбициями,  массово не попадают.  tongue

Добавлено (07.09.2020, 23:06)
---------------------------------------------
Цитата bus77 ()
ничего не знаю.программа будет реализована до 32 года.
Будет, будет! Обязательно будет!
Как вам  и обещала  Фролова - поедете  за МКАД! smile

Добавлено (07.09.2020, 23:10)
---------------------------------------------
Цитата bus77 ()
ничего не знаю.программа будет реализована до 32 года. Срок установлен на законодательном уровне.
А если серьезно:  это Вы стебетесь ( от бессилия)  или действительно   такой....ммм - "очень -очень наивный и неоправданно оптимистичный человек"? wink
Сроки окончания лужковской программы  сноса тоже были установлена на высоком уровне -  2010г, как сейчас помню...


"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)

Сообщение отредактировал dfm - Понедельник, 07.09.2020, 23:27
 
Филипп-ДавыдковДата: Вторник, 08.09.2020, 05:41 | Сообщение # 149
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
Цитата Trader ()
Если заключение(решение) вынесено не в последней инстанции - то да,в частности для этого и существует самый гуманный суд в мире.Вопрос о шансах изменить(отменить) решение в нашем случае - это другой вопрос.

Я о шансах пока не говорю, я говорю именно о возможности обжалования. Если такая возможность есть, то должна быть и судебная практика. Но речь идёт именно об обжаловании заключения о результатах общественных обсуждений. Судебная практика по обжалованию постановлений об утверждении ППТ есть. Какая она - это уже следующий вопрос, но она есть. А вот судебная практика по обжалованию заключений мне не встречалась.

Добавлено (08.09.2020, 07:20)
---------------------------------------------
Цитата dfm ()
Ни  в одну из перечисленных категорий  жители 100-х со своими амбициями,  массово не попадают.

Вы оповещение о начале общественных обсуждений читали?
Общественные обсуждения по проекту проводятся в границах территории района Фили-Давыдково. Попадают.


Сообщение отредактировал Филипп-Давыдков - Вторник, 08.09.2020, 07:20
 
dfmДата: Вторник, 08.09.2020, 08:32 | Сообщение # 150
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
Цитата Филипп-Давыдков ()
Общественные обсуждения по проекту проводятся в границах территории района Фили-Давыдково. Попадают.
Увы! Редакция вступила в силу 28 августа, в день окончания т.н "ОО" по кв 1-2.
Может, потому так и торопились с "обсуждениями", чтобы успеть  набрать голосов "за" от "непонятно кого".


"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)
 
Форум района Фили-Давыдково » Район Фили-Давыдково » Общий форум района Фили-Давыдково » Проект планировки квартала 1-2 ФД (Новый проект 2020 г)
Поиск: