[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Снос старых пятиэтажных домов И НЕ ТОЛЬКО! - часть 4-ая
eolgДата: Понедельник, 21.03.2011, 16:25 | Сообщение # 6091
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 4842
Статус: Offline
Quote (RAE)
Теперь эти идиоты хотят за наш счет:

Так это дольщики Министерства обороны...
А за чей счет им теперь хотеть? Их квартиры отобраны и отданы военным, а построены были на деньги гражданских лиц. Минобороны с Сердюковым во главе оно вообще зарвалось и никто ему не указ... пока гарант конституции отмашку не даст... angry
Люди на улице ... а долгостроя нет... все дома давно сданы и заселены ...


Печальное нужно окрашивать шутками. Сидоний Аполлинарий
 
sosedДата: Понедельник, 21.03.2011, 16:30 | Сообщение # 6092
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
Quote (eolg)
Люди покупают квартиры тоже с изучением того что есть- документов

Quote (eolg)
иногда даже акты приемки ГК(как у меня),

Просто надо сажать тех, кто эти акты подписывал. Одна беда6 те, кто могут посадить - не хотят этого делать. Или получили указание "не вмешиваться" - такое часто бывает sad

Добавлено (21.03.2011, 16:30)
---------------------------------------------

Quote (eolg)
Их квартиры отобраны и отданы военным

О, там "нога" закона вообще не вступала. Военные и их жилищные проблемы - это еще страшнее, чем на гражданке. sad sad

 
eolgДата: Понедельник, 21.03.2011, 16:31 | Сообщение # 6093
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 4842
Статус: Offline
Quote (sosed)
Или получили указание "не вмешиваться"

В Питере даже судья по секрету сказала, что указание было присудить при двойных продажах вторым покупателям, а первых отправить ... за квитками на бетон wink


Печальное нужно окрашивать шутками. Сидоний Аполлинарий
 
RAEДата: Понедельник, 21.03.2011, 16:31 | Сообщение # 6094
ОСТОРОЖНО!!! Я ведь ПРИДУРОК! ОПАСНЫЙ!!!
Группа: Пользователи
Сообщений: 1257
Статус: Offline
Quote (eolg)
Так это дольщики Министерства обороны...
А за чей счет им теперь хотеть? Их квартиры отобраны и отданы военным, а построены были на деньги гражданских лиц. Минобороны с Сердюковым во главе оно вообще

Там не только.
Причем ВНЛ никакого отношения к министерствам не имело.
Продавали сказки про артамонова 4, севастопольский 35, полярная 34...


http://www.youtube.com/watch?v=1rY3HzCscxs&feature=related
 
qwertyyДата: Понедельник, 21.03.2011, 16:31 | Сообщение # 6095
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2866
Статус: Offline
Quote (RAE)
Вы отстали от жизни.
Давно есть инет-магазины с онлайн-оплатой

Мне они зачем?Мало ли что есть в природе?Я всю технику (в т.ч. на дачу и для родственников) абсолютно покупаю в инет-магазинах.Именно по тому принципу,по которому описала.Кто ж будет заранее платить,если можно платить по факту?Тем более стоимость всегда на несколько тысяч ниже (на одну,как минимум),гарантийный ремонт - в том же сервисе,в который Вас отправит магазин,обмен в случае,если товар не тот,поцарапан или не работает - без вопросов.
Про другие страны лично я ничего не знаю,но подруги покупали - там составляется целый договор с предоплатой (неполной),в договоре все прописано.Но конечно они заказывали (это была в основном мебель) в местах,которые годами никуда не деваются и широко известны так сказать в узких кругах.


Перст судьбы пишет и,написав,исчезает...

Сообщение отредактировал qwertyy - Понедельник, 21.03.2011, 16:36
 
ЗлюкаДата: Понедельник, 21.03.2011, 16:37 | Сообщение # 6096
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 13505
Статус: Offline
Falc, Тут вообще бессмысленно сравнивать, Саш, я считаю. Глобальность проблемы подчеркнул еще Воланд happy . То-есть, жилье - это то, что может менять судьбы людей.
Я не спорю с тем, что риск есть, а риск - личное дело каждого. Но я считаю, что в вопросах жилья отсутствие финансовых рисков должно быть частью социальной политики государства. А оно что делает? Оно лоббирует интересы частных компаний. Я категорически не согласна с тем, что дольщики требуют покрытия своих рисков из бюджета - если государство так делает - то это именно из-за того, что оно защищает интересы частных компаний. Дайте защитить свои интересы в суде! о суды-то тоже под контролем государства.
Опять же, у нас есть исторический опыт - постройка кооперативного жилья. Когда государство поняло, что не потянет построить жилье бесплатно всем, оно бросило клич - стройте за свои деньги. И построили. И все довольны, хотя до сих пор владельцев кооперативных квартир считают "недобитыми буржуями". Этот опыт не учитывает только тот факт, что государство уже давно не то.


Славянский бульвар, д.5, корп.2 → Славянский бульвар, д. 9, корп.6 (ДЗП)
 
eolgДата: Понедельник, 21.03.2011, 16:45 | Сообщение # 6097
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 4842
Статус: Offline
Quote (RAE)
Причем ВНЛ никакого отношения к министерствам не имело.

Я не знаю про эту фирму конкретно... но плакаты вижу у вас на ссылках Минобороны.
Quote (Злюка)
Когда государство поняло, что не потянет построить жилье бесплатно всем, оно бросило клич - стройте за свои деньги. И построили. И все довольны, хотя до сих пор владельцев кооперативных квартир считают "недобитыми буржуями". Этот опыт не учитывает только тот факт, что государство уже давно не то.

Вот люди и думали, что это тоже типа за свои деньги ты строишь жилье, напряглись и вложились.
А государство - не то... Для работы с частными гражданами могли бы государственные стройфирмы оставить ... и строй и прибыль получай(для тех же пенсионеров) и люди спокойны, и деньги в госбанке крутятся... все можно... захотеть нужно cool
Причем капитализму это не помеха... воровству -да.

А где ж тогда воровать при такой системе? - грустно подумал чиновник.


Печальное нужно окрашивать шутками. Сидоний Аполлинарий
 
RAEДата: Понедельник, 21.03.2011, 16:48 | Сообщение # 6098
ОСТОРОЖНО!!! Я ведь ПРИДУРОК! ОПАСНЫЙ!!!
Группа: Пользователи
Сообщений: 1257
Статус: Offline
eolg,
Вот о них:
http://www.help.su/press/news_256.htm

Как сейчас помню в начале 2005 - однушки под 50 метров по 800, двушки под 80 метров по 1 млн....
Тогда как я за свою хрущебу 46,5 метра выложил почти 2,5 млн.

И теперь те себя именуют "обманутыми дольщиками"...
На одном из плакатов есть и они - теперь за бюджет просят квартиры.

Добавлено (21.03.2011, 16:48)
---------------------------------------------
eolg,
А вот здесь не про Вас?
http://www.help.su/press/news_4012.htm


http://www.youtube.com/watch?v=1rY3HzCscxs&feature=related
 
sosedДата: Понедельник, 21.03.2011, 16:52 | Сообщение # 6099
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
Quote (Злюка)
Я категорически не согласна с тем, что дольщики требуют покрытия своих рисков из бюджета - если государство так делает - то это именно из-за того, что оно защищает интересы частных компаний. Дайте защитить свои интересы в суде! о суды-то тоже под контролем государства.

Дольщики не требуют покрытия риска. Требование - достроить то,за что они заплатили. Передать квартиры в собственность, для проживания.
Если государство гарантировало, способствовало или просто бездействовало, то НЕ ДОЛЖНО НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ. Просто обязано разрулить ситуацию. Проблема дольщиков стала массовой.
Зачем ждать перекрытия федеральных трасс? А потом в разгон митингующих подключать ОМОН?
Защита в судах? Мне уже смешно. Из разговоров о судебной системе за послений год- полтора четко понял: судьям доверять нельзя, как бы они хорошо не выглядили и говорили. Их "лицо" - законное решение.

Добавлено (21.03.2011, 16:52)
---------------------------------------------

Quote (RAE)
Как сейчас помню в начале 2005

Да Вы, батенька, совсем молодой еще.

Давыдковские заселялись в 1968-9? годах... Тогда тысячи - целое состояние , долго копилось.

 
RAEДата: Понедельник, 21.03.2011, 16:59 | Сообщение # 6100
ОСТОРОЖНО!!! Я ведь ПРИДУРОК! ОПАСНЫЙ!!!
Группа: Пользователи
Сообщений: 1257
Статус: Offline
Quote (sosed)
Да Вы, батенька, совсем молодой еще.
Давыдковские заселялись в 1968-9? годах... Тогда тысячи - целое состояние , долго копилось.

К чему это?
Вы "дольщик" ВНЛ?

Добавлено (21.03.2011, 16:59)
---------------------------------------------
Давыдково в 60х тогда разве не Кунцевым было?


http://www.youtube.com/watch?v=1rY3HzCscxs&feature=related
 
ЛигурияДата: Понедельник, 21.03.2011, 17:05 | Сообщение # 6101
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
Есть только один интересный вопрос. Вот сейчас государство (та самая власть) требует заключать по 214-ФЗ. Но находится застройщик, который говорит Вам - мы не делаем этого, потому что тогда Вам бы пришлось заплатить на 30% больше. А мы все равно построим, Вы сэкономите. И такая же вот "молодежь", которую Вам жалко (и которая на самом деле прекрасно все понимает, теперь-то уж точно) (те, кто могут заработать пусть на полквартиры - слабоумными не являются) и сейчас соглашается, и впредь будет соглашаться на серые схемы. А потом будет требовать от властей заставить мошенников достроить квартиры и еще и не банкротить, не дай бог.
Но такой процесс по идее может быть бесконечным. Даже при наличии 214 закона, защищающего права дольщиков, если дольщики будут соглашаться на мошеннические схемы.
 
sosedДата: Понедельник, 21.03.2011, 17:09 | Сообщение # 6102
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
Quote (RAE)
Вы "дольщик" ВНЛ?

Нет, я в такие игры не играю. Надеюсь только на себя, в крайнем случае - помощь друзей.

Quote (RAE)
К чему это?

В 2005 году Вы покупали квартиру у собственника? А мои родители, как и Давыдковские начинали с нуля. Тоже был риск. Выехать из коммуналки, вступить в кооператив в те давние времена было делом новым. Но обманутых - не было.

Добавлено (21.03.2011, 17:09)
---------------------------------------------

Quote (RAE)
Давыдково в 60х тогда разве не Кунцевым было?

На границе с Москвой, Кунцевский район.
 
RAEДата: Понедельник, 21.03.2011, 17:11 | Сообщение # 6103
ОСТОРОЖНО!!! Я ведь ПРИДУРОК! ОПАСНЫЙ!!!
Группа: Пользователи
Сообщений: 1257
Статус: Offline
Quote (sosed)
В 2005 году Вы покупали квартиру у собственника? А мои родители, как и Давыдковские начинали с нуля. Тоже был риск. Выехать из коммуналки, вступить в кооператив в те давние времена было делом новым. Но обманутых - не было.

Мои тоже с нуля еще в 63м - дом ввели в 64м.
Только о каком риске в те времена говорите?
Да, дорого - но работа гарантирована, вычеты из зарплаты 10 лет.


http://www.youtube.com/watch?v=1rY3HzCscxs&feature=related
 
dfmДата: Понедельник, 21.03.2011, 17:13 | Сообщение # 6104
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
http://www.firstnews.ru/news/society/25621/
<<Москвичи распрощаются с субсидиями и льготами>>


"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)
 
RAEДата: Понедельник, 21.03.2011, 17:13 | Сообщение # 6105
ОСТОРОЖНО!!! Я ведь ПРИДУРОК! ОПАСНЫЙ!!!
Группа: Пользователи
Сообщений: 1257
Статус: Offline
Quote (Лигурия)
Вот сейчас государство (та самая власть) требует заключать по 214-ФЗ. Но находится застройщик, который говорит Вам - мы не делаем этого, потому что тогда Вам бы пришлось заплатить на 30% больше. А мы все равно построим, Вы сэкономите. И такая же вот "молодежь", которую Вам жалко (и которая на самом деле прекрасно все понимает, теперь-то уж точно) (те, кто могут заработать пусть на полквартиры - слабоумными не являются) и сейчас соглашается, и впредь будет соглашаться на серые схемы. А потом будет требовать от властей заставить мошенников достроить квартиры и еще и не банкротить, не дай бог.

+100
Вот я именно против таких.
Никакие они не "обманутые" - лишь собственной жабой...


http://www.youtube.com/watch?v=1rY3HzCscxs&feature=related
 
Поиск: