Я думаю, это связано с последним визитом ССС в "дом для переселенцев" на Петрозаводской и т.п. ситуациями. Помните, он там вещал о сроках?
Что-то видимо "доползло".

RAE, отличие в одном - жилье - предмет первой необходимости, а учитывая запущенность и тяжесть этого вопроса в России - можно сказать, стратегическая отрасль. Поэтому безусловно можно предъявлять огромные претензии к власти, касающиеся социальной политики в области жилья, завышенной стоимости метра, недоступности жилья, что отчасти толкает людей на участие в таких схемах (ведь причина - не только "жаба", как Вы пишете, не всегда стоит выбор - 45 м на вторичке или сто на первичке; зачастую только вариант 40-50 на первичке по серой схеме)
Но это уже - претензии к соц. политике, то же и в области здравоохранения, и в образовании.

А конкретно насчет дольщиков - конечно, Вы правы, предъявлять претензии эти люди должны только к фирмам, их обманувшим, и все это прекрасно понимают, просто людей жалко, не так уж это много из бюджета, учитывая, сколько там и так изымается...

Но в целом, очевидно, что это безобразие надо менять, кредитовать застройщиков должны банки, а не граждане, а для людей должны быть другие возможности, льготные, по приобретению жилья.
Мне кажется, в большинстве стран покупки на стадии строительства и нет.

Добавлено (22.03.2011, 10:08)
---------------------------------------------

sosed, ну, о чем Вы говорите? Так и представляются розовощекие юнцы и кисейные барышни, "не знающие жизни", которых умные взрослые должны ограждать от "серого волка"...

Сейчас уже все все понимают, но продолжают покупать кота в мешке. Слово "урвать" мне не нравится, скорее, сэкономить, попытаться проехать "на авось", вера в то, что конкретно тебя неприятность обойдет стороной...

Оль, мне кажется, не совсем так. Откуда мы знаем, что народ хочет демократии? От некоей группы не слишком порядочных людей, которые приватизировали право выступать от имени народа, совершенно не спросив этот самый народ. Естественно эта группа действует исключительно в своих собственных интересах.
При этом определенной части народа предлагаются "блага" ненавистного социалистического строя. Я имею в виду медобслуживание, уход и жизнь в райских условиях в резервации пенсионеров за 300 - 400 км от Москвы. Все это правда не просто так, а за московскую квартирку.

Юль, а когда люди проигрывались в казино до копейки? Это не сравнимо с первой необходимостью? А сколько пенсионеров было в 90-х, которых заманили посулами лёгкого выигрыша?

http://realty.mail.ru/news/7829.html

Саша, вспоминаю свои поездки в Атлантик-Сити... Как же это было здорово! Садишься в автобус (бесплатный) и едешь с конкретной целью - развлечься! Особенно здорово для тех, кто как я, умеет себя контролировать в этом смысле! Выиграешь немного - и идешь гулять вдоль океана, в руке стакан с деньгами...

У меня в семье есть человек, который не смог побороть пагубную страсть (к скачкам), наложил на себя руки, чтобы не тянуть из семьи... Вот такие были мужчины То есть, повторять это не надо, это плохо

Каждый из нас все-таки знает, может он остановиться или нет в пагубных привычках... Каждый взрослый человек ответственен за свои страсти. Но это другая тема, понимаешь. Большинство тех, кто становится соинвестором, делает это не из патологической страсти сорить деньгами или к авантюризму, а потому, что вторичка малодоступна. Поэтому вина власти есть - в слабой социальной политике в этой области. Прекращать надо это "соинвестирование" по-хорошему, и усиливать льготные программы на покупку уже готового жилья.

Чуть-чуть опоздали с публикацией. Надо было вчера, как иллюстрация к нашему разговору.

http://www.utro.ru/articles/2011/03/22/963798.shtml

Саш, а у меня такой дурацкий вопрос в этой связи:
А мужики, вбухавшие огромные деньги в Форт К. - тоже халявщики?
Или это явления разной природы?

Ну не у всех, конечно. Есть та-а-а-а-акие прагматики! И у них все хорошо, как правило.
Но вера в торжество закона на подкорке отложена у большинства. Как генетически - в "доброго барина" на Руси. Как выясняется уже неоднократно - зря!

Много!

Как Вы внезапно оказались на стороне власти! Какая метаморфоза! Ну, кто бы мог подумать!

На самом деле (точнее, на мой взгляд), это ситуация неоднозначная. И дольщиков, тех, которые отдали последнее, жалко, и не халявщики они ни какие, учитывая, какие суммы они отдавали (в абсолютном выражении), но и бесконечно отдавать деньги мошенникам, а потом требовать от власти достроить - тоже нельзя. Поэтому я бы считала,что эту практику надо прекращать (помочь при этом тем, кто сейчас оказался у разбитого корыта), а усиливать льготы на готовое жилье, как уже написала.

Добавлено (22.03.2011, 12:21)
---------------------------------------------

Извини, я просто хочу поточнее выразить свою мысль. Человек не может жить без дома (нормальный человек). Также молодой человек не должен жить с родителями (это лучше, чем без дома, но все равно это ненормально). Снимать всю жизнь и ждать смерти родителей - это тоже как-то не очень.
Поэтому жилье - необходимо.

А вот алкоголь, казино и т.д. - это излишества. Конечно, можно сказать, что виновата среда, воспитание и еще много чего. Но человек (нормальный) может не пить. Всегда умиляют слова о том, что вот мол русский народ "спаивают". Так не спаивайся! Точнее, не спивайся! Никто в рот насильно не льет. А вот жить без жилья невозможно.
В этом разница. Поэтому вина властей есть.

И пока еще не запрещено высказывать вслух свое мнение и называть воров ворами мы будем митинговать...

Ой, извините, пожалуйста, я не хотела так оскорбить Я имела в виду, что это редчайший случай, когда Ваша позиция совпала с позицией властей.

http://asn575mailru.livekuban.ru/blog/232921