Ну вот Вы на мой взгляд - типичный случай переселенца.Я имею в виду отсутствие юриста и последовательности действий.Я уже писала - оценка - ерундовая вещь,стоящая совсем не тех денег,которых Вы предполагали.Получить св-во - о собственности (не пойму правда к чему оно) - плевое дело.Ну а уж бред судьи по-моему просто явно был рассчитан на то,что Вы скажете аааааа....... и уйдете,покивав головой.

А зачем аргументы. Или хорошее отношение должно базироваться и подкрепляться аргументами?

ОК! Постараюсь быть.

Оль, я могу только предполагать.
Возможно, ты строила свою аргументацию именно на тех положениях, которые есть в ЖК, а в 21 законе описаны несколько иначе. Например. понятия равноценности, равнозначности...
Ведь 21 закон специально оговаривает, что квартира в районе проживания - может быть предложена, даже если ты считаешь, что он хуже... Это все я фантазирую, но возможно, 21 закон более "реакционный", и по нему тебе предложили нормальный вариант. А ты пошла по ЖК.
Не знаю.

Предложена,но не присужена.А неравнозначность конкретно для человека нужно обоснованно доказывать.Это уж...кто как справится....

Я имела в виду, что в 21 законе есть критерии, которым должно соответствовать жилье, и если они соблюдены, то именно "присужено".

Так они же мне почти родные! Внука скоро женим на Вероничке!

Не буду спорить. По поводу оценки Вы меня еще тогда убедили, но просто уже было поздно - мы все-таки договорились....А вот что касается св-ва о собственности - есть нюансы. Требуется приглашать БТИ.
Ну и насчет судьи - конечно, у меня на них реакция, как у кролика на удава, чем они и пользуются

Я 21 плохо знаю....Но если там есть этот дурацкий термин - равнозначная....Я читала просто целый юридический опус на тему этого термина - это словечко можно по -разному интерпретировать...

А Вы за него всегда заступаетесь, а он - за Вас!