Ситуация: Семья из 4-х человек (мать пенсионерка, сын + его жена и ребенок, признанные судом как члены семьи матери пенсионерки ) подала документы на участия в этой программе. Вся семья живет и прописана в 1-комнатной квартире которую и планирует сдать по этой программе. Но. Приемная комиссия заявляет, что сдать нужно ВСЕ квартиры в г.Норильске принадлежащие всем участникам программы. У меня в собственности, по мимо однокомнатной которую сдаем, есть еще 2 квартиры, 2-х комнатная, которая в совместной собственности с другими участниками программы (жена + ребенок), и еще 2-х комнатная, приватизированная мной еще в молодости.
Сам вопрос: Какое количество квартир мы должны сдать? Правомерно ли требование комиссии, сдать все 3 квартиры?

Меня смутило следуюющее:в пункте 2.3.7 вышеуказанной программы сказано что "предоставление социальных выплат участнику программы осуществляется при условии передачи занимаемого им и членами его семьи жилого помещения в собственность соответствующего муниципального образования и (или) расторжения договоров социального и (или) коммерческого найма."
Поиск в интернете навел на формулировку "занимаемого жилого помещения", где говорится, что это любое помещение принадлежащее собственнику, неважно прописан он там или нет."

Так что у нас еще запросы скромные

Добавлено (19.04.2011, 22:34)
---------------------------------------------
dfm, нет, ну это понятно...но эти случаи до введения ОСАГО тоже существовали, правильно? то-есть, часть возможных потерь от таких инцидентов страховка все же отсеивает...
Я не могу подсчитать, адекватна ли плата за страховку возможным потерям, поэтому никогда не страхую свою машину. Пока - ТТТ

Ну...каждый же за себя думает и решает.Кто ж его слушает?А рожать нужно в молодости,я тоже так считаю.Все хорошо вовремя - тогда,когда задумано природой.Хотя в наше время и в 40 первый раз у людей получается - чего только не бывает.......Потом,муж может быть старше жены.Лет 28-30 вполне нормально для женитьбы,жене может быть 20-25....И вроде должны быть уже "на ногах" (если конечно не "искать себя" до умопомрачения),и для рождения детей нормально.Но все конечно бывает,как бывает.Но я совсем не считаю,что в своих планах нужно учитывать государство (на нашем веку оно вообще сменилось).Нужно исходить из того,что есть...и пытаться просчитать перспективы .Да...и нужно всегда помнить,что гарантий в этой жизни НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКИХ,никому.И это не из-за нашего плохого государства,а из-за того,что так устроена жизнь (вон японцы - жили в прекрасном государстве с гарантиями,и что?)

Добавлено (19.04.2011, 22:38)
---------------------------------------------
И, потом, хотела спросить - на западе регламентируются страховые тарифы?

Я ничего не поняла.А куда они переселяются то?

Так и хочется сказать "ну хоть пожили"

Добавлено (19.04.2011, 22:41)
---------------------------------------------
qwertyy, я так поняла, с севера куда-то поближе....после сахалинского землетрясения, например, была программа переселения в Кострому....

Да это понятно...

Я хочу сказать, что суммы у нас щадящие. А супер-пупер обслуживание у нас за бОльшие деньги тоже наверняка можно получить.

Я не спец, но наск. знаю в разных странах все по-разному.

Добавлено (19.04.2011, 22:53)
---------------------------------------------
dfm, а вон народ квартиры в Норильске покупает - деньги вкладывает Ну надо же! Покупать-то надо где? В Трабзоне!

Ольга, Вы в курсе ситуации, о которой я писала?
Люди как очередники получили вместо двушки 46 метров три однушки по 40 метров. А продление приватизации позволило получить бесплатно в собственность. Так что тут уж как бы Вам ни хотелось, к государству не придерешься.

Оль!!! У меня на даче такая же проблема. Кроме тапинамбура ничего не растёт

Вы меня удивляете. Вы уж если сравниваете Москву, то сравнивайте со столичными городами, плиз. Ну, или крупными. Мегаполисами. Нью-Йорк, Лондон...
Да и я ведь и пишу, что у нас жилье стоит очень дорого, и господдержки явно недостаточно. Если у нас еще дороже, то тем более.