[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Проект реновации кварталов 58-59 Фили-Давыдково
bus77Дата: Понедельник, 23.12.2019, 10:27 | Сообщение # 46
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1427
Статус: Offline
имеется ввиду,что если бы старые дома снесли сразу после отселения ,а новые начали сейчас строить ,то могли закончить уже в конце 2021. Понятно, что они сразу не могут подготовить проектную документацию.
 
Филипп-ДавыдковДата: Понедельник, 23.12.2019, 11:04 | Сообщение # 47
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
На всё и сразу просто не хватит денег. Ну и время в любом случае нужно.
 
BarclayДата: Четверг, 16.07.2020, 11:26 | Сообщение # 48
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Статус: Offline
Совет депутатов Фили-Давыдково консолидировано выступил против текущей версии проекта планировки 58-59 кварталов.

Добавлено (16.07.2020, 11:33)
---------------------------------------------
Но не успели)

mosru/upload/documents/docs/946-PP(2).pdf (между mos и ru поставить точку).

Прикрепления: 5214207.jpg (182.9 Kb) · 6277221.jpg (144.8 Kb)
 
BarclayДата: Четверг, 16.07.2020, 12:34 | Сообщение # 49
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Статус: Offline
Прикрепления: 8576696.jpg (182.5 Kb) · 7875388.jpg (286.9 Kb) · 7909570.jpg (98.9 Kb)
 
bus77Дата: Четверг, 16.07.2020, 13:40 | Сообщение # 50
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1427
Статус: Offline
Такой совет депутатов! bash  чушь требуют. Высота до 50 м.означает  максимум 12 эт. Они хотят еще один квартал подвесить на 20 лет ожидания ? Лучше бы озаботились проблемой расселения 1-2. Но нет, на этом хайп не словишь

Сообщение отредактировал bus77 - Четверг, 16.07.2020, 13:45
 
Kirill_LДата: Четверг, 16.07.2020, 14:35 | Сообщение # 51
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1182
Статус: Offline
А насчёт поликлиник?
 
TraderДата: Четверг, 16.07.2020, 15:39 | Сообщение # 52
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
Не понял сам процесс прохождения ППТ и его смысл (применительно к любому кварталу). Есть этапы : разработка ППТ,представление его на обсуждение ,замечания и предложения к ППТ,утверждение ПМ.При этом, голосования  жителей "За" или "Против" проекта,как такового, не предусмотрено.То есть,  любые замечания к ППТ могут быть учтены или нет по желанию 
разработчика,даже если 100% участников обсуждения выступят против представленного проекта.Ну и какой смысл тогда участвовать в обсуждении,тем более в электронном?Как проходит 
корректировка ППТ по предложениям жителей?Какой вариант ППТ представляется на утверждение ПМ? А разве не является обязательным процесс согласования ППТ с местными депутатами?
 
Kirill_LДата: Четверг, 16.07.2020, 15:48 | Сообщение # 53
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1182
Статус: Offline
Trader
по практике — не припоминаю случая, чтобы ППТ после публичных слушаний откорректировали по предложениям жителей.
Была шикарная публикация о недостатках процедуры. Жителям присылают готовый, утверждённый всеми план. Который никто не станет переделывать по пожеланиям.


Telegram: ttttt.me/fili_k
 
Филипп-ДавыдковДата: Четверг, 16.07.2020, 16:15 | Сообщение # 54
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
Цитата Trader ()
Не понял сам процесс прохождения ППТ и его смысл

Весь смысл этой процедуры сводится к информированию населения о возможном(!) предстоящем строительстве. Ну а если будут действительно важные предложения или замечания (а не просто хотелки), то их наверняка учтут. Если, например, вам известно, что на месте предстоящего строительства спрятана янтарная комната, то наверняка её сначала извлекут, а уже потом будут строить.
 
Kirill_LДата: Четверг, 16.07.2020, 23:05 | Сообщение # 55
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1182
Статус: Offline
Тут СД ФД говорил, что схема теплоснабжения к реновации кв. 58,59 составлена при условии работы КТС-24.
Которая выведена из эксплуатации.
cool

Не беда, сказали в ГЗК.
Когда найдёте янтарную комнату — тогда и пишите.

Добавлено (16.07.2020, 23:10)
---------------------------------------------
А потом удивляемся, чего это к зелёному дому у Пионерской три года трубу отопления тянут.
И чего это зимой у района по 3 раза длительно отключают тепло.
Проект утверждала комиссия в составе Х.Я.К,, Х.Я.К и В. Продакшн (с) l


Telegram: ttttt.me/fili_k

Сообщение отредактировал Kirill_L - Четверг, 16.07.2020, 23:10
 
Un_reveДата: Пятница, 17.07.2020, 00:14 | Сообщение # 56
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата bus77 ()
Высота до 50 м.означает  максимум 12 эт.
А давно стали строить дома по реновации с потолками выше 3м? Я что-то не замечала такого.
Если тупо 50 разделить на 3м (высота потолка + высота перекрытия условного), то это 16 с лишним. Ну и плюс 5м допущение - 18 этажей. Нормальная высота дома.
 
TraderДата: Пятница, 17.07.2020, 14:41 | Сообщение # 57
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
Цитата Филипп-Давыдков ()
Весь смысл этой процедуры сводится к информированию населения о возможном(!) предстоящем строительстве. Ну а если будут действительно важные предложения или замечания (а не просто хотелки), то их наверняка учтут.
Так в том то и дело,что важность замечаний и предложений определяют не жители,которые должны согласовать ППТ,по-которому им жить в дальнейшем ,а МКА,которая,видимо, лучше знает,что нужно жителям конкретного квартала и, является одновременно и исполнителем разработки и заказчиком.Поэтому МКА и не обращает внимание на предложения жителей.А должно быть все иначе: жители до начала обсуждения ППТ должны сформулировать свои
(возможно, коллективные) основные требования к ППТ,а затем на этапе согласования проверить какие из предложений включены МКА в представляемую на публичные слушания  редакцию ППТ,
а какие - нет с соответствующей аргументацией .После этого понятно будет за что "голосовать" жителям.
 Кстати,на одном из сайтов по обсуждению проектов реновации рекомендуют по результатам публичных слушаний давать только 2 ответа:"Принять" или "Отклонить" ППТ.Варианта 
"Принять с замечаниями" - не давать.(бесполезно).
 
Филипп-ДавыдковДата: Пятница, 17.07.2020, 15:20 | Сообщение # 58
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
Цитата Trader ()
Так в том то и дело,что важность замечаний и предложений определяют не жители

Разумеется. Жителям нужна малоэтажка с парками, висячими садами и много-много бесплатной социалки. Рациональность использования земельных ресурсов и бюджетных средств жителей волнует в последнюю очередь. Это нормально. В реальности же город живёт и развивается по своим правилам, а каждый отдельный житель просто встраивается в него или соглашается со сложившейся ситуацией. Если всё будет плохо, то всегда можно продать квартиру и купить в другом, более подходящем месте. Пытаться изменить мир по своему разумению - дело благородное, но безнадёжное.
 
bugagaДата: Среда, 26.08.2020, 10:38 | Сообщение # 59
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
Цитата Филипп-Давыдков ()
В реальности же город живёт и развивается по своим правилам, а каждый отдельный житель просто встраивается в него или соглашается со сложившейся ситуацией.
Отличная позиция раба: я поеду куда мне скажут, и буду жить где мне скажут. К счастью есть много людей, которые ощущают себя хозяевами своих домов и районов и не отдают решать свою судьбу на откуп чиновникам. Даже когда чиновники не оставляют никаких возможностей контролировать ситуацию, как с процедурой ППТ.


Сообщение отредактировал bugaga - Среда, 26.08.2020, 10:44
 
Филипп-ДавыдковДата: Среда, 26.08.2020, 16:54 | Сообщение # 60
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1868
Статус: Offline
Цитата bugaga ()
К счастью есть много людей

Вот и будьте счастливы.
 
Поиск: