|
Снос старых пятиэтажных домов И НЕ ТОЛЬКО! - часть 4-ая
|
|
| Лигурия | Дата: Среда, 23.03.2011, 17:47 | Сообщение # 6556 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
| Quote (sosed) Владельцы однушки вправе претендовать на двушки. Ситуации бывают разные. Это кооперативные дома.
|
| |
| |
| sosed | Дата: Среда, 23.03.2011, 17:49 | Сообщение # 6557 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
| Quote (dfm) если пошёл участвовать в сомнительных проектах? А ему так все красиво расписали: помощь государства в решении жилищных проблем молодой семье. Добавлено (23.03.2011, 17:49)
---------------------------------------------
Quote (Лигурия) Это кооперативные дома. И что? Сейчас такого деления уже нет. Есть собственник и наниматель.
|
| |
| |
| Лигурия | Дата: Среда, 23.03.2011, 17:50 | Сообщение # 6558 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
| Quote (sosed) Выселить людей по ПД? Это правильное? Им предлагались перед этим варианты без ПД в соответствии с 21 законом. А ПД заключали по обоюдному согласию, чтобы остаться в районе.
|
| |
| |
| sosed | Дата: Среда, 23.03.2011, 17:51 | Сообщение # 6559 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
| Quote (Лигурия) Это кооперативные дома. А по моим данным 5/4 - муниципальный был дом.
|
| |
| |
| Лигурия | Дата: Среда, 23.03.2011, 17:52 | Сообщение # 6560 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
| Quote (sosed) И что? Сейчас такого деления уже нет. Есть собственник и наниматель. Я думала, Вы знаете законы. Все владельцы кооперативных квартир являются собственниками, нанимателей там нет. Добавлено (23.03.2011, 17:52)
---------------------------------------------
Quote (sosed) А по моим данным 5/4 - муниципальный был дом. Из 5/4 никого не выселяли.
|
| |
| |
| sosed | Дата: Среда, 23.03.2011, 17:54 | Сообщение # 6561 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
| Quote (Лигурия) Им предлагались перед этим варианты без ПД в соответствии с 21 законом
Что предлагалось? Мичуринский ? Береговой? Беловежская?Добавлено (23.03.2011, 17:54)
---------------------------------------------
Quote (Лигурия) Из 5/4 никого не выселяли А Вы знаете почему?
|
| |
| |
| Лигурия | Дата: Среда, 23.03.2011, 17:57 | Сообщение # 6562 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
| Quote (sosed) Что предлагалось? Мичуринский ? Береговой? Беловежская? sosed, они входят в район проживания. Я понимаю, что закон может быть не совсем справедлив в данном случае, эти районы хуже, а также считаю, что ДЖП нужно договариваться, а не подавать в суд.
Но предложение данных районов является законным. Добавлено (23.03.2011, 17:57)
---------------------------------------------
Quote (sosed) А Вы знаете почему? И почему же? 
|
| |
| |
| sosed | Дата: Среда, 23.03.2011, 17:58 | Сообщение # 6563 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
| Quote (sosed) Quote (Лигурия)
Это кооперативные дома.
И что? Сейчас такого деления уже нет. Есть собственник и наниматель. Quote (Лигурия) Quote (sosed)
А по моим данным 5/4 - муниципальный был дом.
Из 5/4 никого не выселяли. Quote (Лигурия) Я думала, Вы знаете законы. Вы полагаете, что нет?
|
| |
| |
| Лигурия | Дата: Среда, 23.03.2011, 18:01 | Сообщение # 6564 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
| Quote (sosed) Вы полагаете, что нет? Я не люблю играть в кошки-мышки или теорию заговора. Я Вам привела конкретный пример насчет законов - в кооперативных домах нанимателей нет, все собственники, поэтому они не могут требовать квартиры большей комнатности.
Если не согласны - приведите свои доводы
|
| |
| |
| sosed | Дата: Среда, 23.03.2011, 18:06 | Сообщение # 6565 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 14735
Статус: Offline
| Quote (Лигурия) И почему же? Рассказываю.
В те давние времена, когда над 5/3 уже висел "топор" ДЖП, а над последними подъездами 5/2 нависла угроза в виде принудительного выселения по суду, жители 5/4 получали смотровые не недоделанный полуфабрикат и даже оплачивали метры. Кооперативщиков решили наказать - больно несговорчивые в тех настоящих местных кооперативных домах.
Чтобы не было проблем - правление и приближенные к ним получили квартиры те и там, где хотели. Так вот и получается, что 5/4 должны были переезать в ДЗП, а кооперативщики ....
|
| |
| |
| Falc | Дата: Среда, 23.03.2011, 18:08 | Сообщение # 6566 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Статус: Offline
| Quote (sosed) Quote (Falc)
Несомненно там были и правильные решения.
А подробнее? Ну я же написал:
Quote (Falc) когда владельцы однушки претендуют на получение двух или трехкомнатной. В отношении остальных решений (несправедливых) нужно продолжать бороться, но законными методами
Kаждый раз не выигрывай - потеряешь партнеров.
|
| |
| |
| qwertyy | Дата: Среда, 23.03.2011, 18:08 | Сообщение # 6567 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2866
Статус: Offline
|
В самом начале 50-летия Октября (продолжение Профсоюзной в центр).
Перст судьбы пишет и,написав,исчезает...
|
| |
| |
| Falc | Дата: Среда, 23.03.2011, 18:11 | Сообщение # 6568 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2886
Статус: Offline
| Quote (sosed) Владельцы однушки вправе претендовать на двушки. Что Вы говорите? Собственники!? Все поголовно? Вот я жену обрадую!  Ссылочку на закон, пожалуйста. В студию! Добавлено (23.03.2011, 18:11)
---------------------------------------------
Quote (sosed) От Вашего предложения бороться дальше после незаконных решений суда - я в шоке. Думаете это под силу многим? Да и почему при наличии действующего законодательства надо в судах судам доказывать? Именно потому, что это предполагает Закон.
Kаждый раз не выигрывай - потеряешь партнеров.
|
| |
| |
| qwertyy | Дата: Среда, 23.03.2011, 18:12 | Сообщение # 6569 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2866
Статус: Offline
| Quote (No) Это которая в Канатчиково? Так там не Профсоюзная Но дует аккурат на Профсоюзную и близлежащие районы.А ТЭЦ огромная,и дует конкретно.
Перст судьбы пишет и,написав,исчезает...
Сообщение отредактировал qwertyy - Среда, 23.03.2011, 18:20 |
| |
| |
| Лигурия | Дата: Среда, 23.03.2011, 18:13 | Сообщение # 6570 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
| Quote (sosed) В те давние времена, когда над 5/3 уже висел "топор" ДЖП, а над последними подъездами 5/2 нависла угроза в виде принудительного выселения по суду, жители 5/4 получали смотровые не недоделанный полуфабрикат и даже оплачивали метры. Кооперативщиков решили наказать - больно несговорчивые в тех настоящих местных кооперативных домах.
Чтобы не было проблем - правление и приближенные к ним получили квартиры те и там, где хотели. Так вот и получается, что 5/4 должны были переезать в ДЗП, а кооперативщики .... sosed, я вообще ничего не поняла. Напишите просто, что Вы хотите сказать, я шпионскими играми не увлекаюсь.
Что смотровые талоны давали дому 5-4 - знаю, естественно. Дом не достроили, и все осталось у 5-4 на уровне талонов. И что?
С жителями 5-3 и частью 5-2 заключили ПД на тот же недостроенный дом, и что из этого следует? Какие глобальные выводы Вы делаете? Непонятно.
|
| |
| |
