Здорово! Даже посторонним людям читать приятно

Добавлено (15.01.2011, 12:48)
---------------------------------------------

Добавлено (15.01.2011, 12:53)
---------------------------------------------
А ДАМ - это для дам .
Такой же урод. Я вспоминаю, когда в глубокой молодости на экспедиционных пьянках мы поднимали наш первый тост тост за дам. Правда, в смыслк глагола .
Не надо анализировать пошлость это или похабщина. Это бесшабашная молодость

Добавлено (15.01.2011, 12:59)
---------------------------------------------

Знаешь, Юль, наверное это нормально. Всегда в большом коллективе будет очень много различных мнений, иногда противоположных. Это данность. Вступать в полемику по каждому поводу невозможно. Люди все разные. С разным опытом жизни, убеждениями. То, что для кого-то неприемлемо в принципе, для другого вполне естественно.

Ты, Юля, права, когда говоришь:

Я с этим полностью согласен. Но ведь и тут не все однозначно. Иногда люди сознательно втупают в игры, понимая на какой риск идут. А иногда сознательно идут на риск, ввязываясь в авантюры с заведомо дешевыми квартирами, рассчитывая именно на то, что уж государство-то нас не бросит. И построит нам квартиру вместо этих мошенников в любом случае. Тем более, что такие примеры уже были.

Поэтому я просто не вступаю в полемику по темам, где на мои вопросы не смогут ответить так, чтобы я понял. Я просто пропускаю их мимо.
В число таких тем входит организация митингов, переход под крыло какой-либо партии, перекрытие проспектов, погромы представителей любой национальности, обсуждение прав бедных дольщиков, снос "Речника" ...

Я попробовал задать вопрос тем, кто защищает бедного Ходорковского: Так чего вы всё-таки больше хотите? Чтобы он не один сидел? Чтобы посадили всех, кто также воровал? Или чтобы отпустили именно этого вора? Ответа я так и не получил. Правда, уже хорошо то, что никто не спорил с тем, что он вор.

Surok, Оля, ну что делать? К сожалению, вторая древнейшая профессия очень много переняла у первой. Столь долгое сосуществование не могло не отразиться.
Я бы даже не стал особенно винить в этом чиновников. Думаю, что там даже указаний сверху не было: о чем писать, о чем не писать. СМИ сами научились предугадывать желание клиента. Я же говорю, что очень многое переняли у ...

Попрошу без обобщений! Казарменный юмор - не всегда пошлость и похабщина.

Добавлено (15.01.2011, 14:58)
---------------------------------------------

Вы, коллега, как всегда излишне категоричны. С Вами спорить неинтересно. Вы же уверены, что только Ваше мнение правильное. Не так ли?
А, между тем, именно в спорах рождается она, та самая ...

Саш, я такую позицию принимаю, на самом деле. Хотя принимаю и противоположную - "не могу молчать". Я принимаю их обе. Но все же, ради справедливости и абстрагируясь от конкретных людей на форуме и их позиций - есть ли разница в поддержке общепринятого мнения в какой-либо группе, когда очередное высказывание позиции превращается уже в повторение, и поддержкой мнения, которое высказывается одним человеком и подвергается нападкам со стороны всех остальных?

И это правильно. Я в общем тоже стараюсь, но не всегда получается Ты просто умнее, чем я. Я постараюсь тоже проявлять терпимость, как говорят, не свойственную "толерастам" по отношению к националистам. Но перед этим все-таки хочу объяснить свою позицию.

Это две разные темы.
Я считаю, что если человек заходит на форум, чтобы написать "дети степей - убийцы" или "дети гор - звери", то это типичная 282 статья, и я с этой статьей полностью согласна. И при наличии двух условий - первое - если бы законы в нашей стране исполнялись (не избирательно), и второе - если бы я была воспитана на другой манер, то есть могла бы быть стукачом (а я на такое сразу пишу - не способна), то по подобным высказываниям должны были бы приниматься меры - сразу пишу, не уголовные, а административные - штрафы. Потому что это - разжигание розни, и заигрывание власти с национализмом может привести к страшным последствиям.
То, о чем я писала вчера - постоянные стенания на форуме - это личное дело каждого, в отличие от разжигания розни, здесь я могу только огорчаться, но не возмущаться. Моя мысль была только в том, что из всего многообразия человеческих интересов, увлечений - меня, например, интересует архитектура, путешествия, красота, кого-то литература, живопись, кто-то обожает всякие технические новинки, да мало ли всего, есть история, все, что угодно - мы оживляемся только, чтобы излить свой негатив. Но я понимаю, что это нельзя диктовать, как есть, так и есть. Я просто высказала свое огорчение, не более того.

Но ты прав, что не всегда стоит вступать в полемику, даже если не разделяешь взглядов.

Я могу написать свое мнение - я, как и многие, считаю, что учитывая всю совокупность обстоятельств, наказание неоправданно жестокое (слишком большой срок).

Спасибо большое! "Мухтар постарается"(с)

Черт побери! Это достойно хороших сстихов!

Знаешь, Сань, после твоего поста резко вспомнился Парфенов с его выступлением.
ТАКИЕ новости нам нужны, что бы НАШИ проблемы казались менее катастрофическими. Я только об этом. А то, что они катастрофические, по-моему, очевидно уже всем мыслящим людям. Бытие определяет сознание, а у абсолютного большинства оно... жутковатое, бытие-то.
Кто видит хоть на несколько шагов вперед. И, если после таких новостей в магазинах будет по прежнему водка по сто рублей, а колбаса просто будет, мы будем говорить огромное спасибо "партии и правительству".

Я "защищаю" бедного Ходорковского.
Точнее - я не защищаю и "вор должен сидеть в тюрьме". Это безусловно. Но правосудие не должно быть издевательством и "наукой для других". Он вполне прилично себе натырил денег, нефти и проч., но не больше и не меньше чем другие (ну в их масштабах, конечно больше-меньше), но он устроил "войну в стеклянном доме. И неожиданно помог рассмотреть всем настоящее лицо своих "оппонентов". Цена вопроса только оказалась ... несопоставимой. Потанин, Абрамович, Дерипаска и прочие - притихшие и готовы сотрудничать "до последней капли крови". Вопрос только в том, что "бывшие хозяева" - то биш народ имеет от этого сотрудничества.
Одни на наворованные деньги покупают яйца (в смысле, раритеты) , другие содержат интернаты для детей погибших офицеров. Но и те и другие - воры. Кому сидеть? Да всем!
Значит, сажают у нас не только за воровство.
Я не против его посадки. И вместе с Платоном. Я против ФОРМЫ, в которой она произведена.

я за любой кипиш, кроме голодовки
Оль, ты там поправляйся!

Тань, "пойдем в разведку" вместе.... Давай включайся......

Добавлено (15.01.2011, 16:09)
---------------------------------------------

Добавлено (15.01.2011, 16:13)
---------------------------------------------

Потанин, Абрамович, Дерипаска, Ходарковский, Беризовский ...и тд Вот в этой компании посадили бы, я была бы за

Ошибаетесь, много можно заработать своим талантом в самых разных областях, начиная от спорта, искусства и кончая предпринимательской деятельностью. Это, конечно, не будет бюджетный сектор (либо бюджетный сектор плюс, скажем, репетиторство (что тоже по сути ИПД). Знаю даже сборщиков мебели и мастеров по ремонту квартир, заработавших на жилье
Еще если человек хороший специалист в востребованной области и устраивается в серьезную фирму (не говорите мне, что это только по блату, я имею опыт работы в такой компании и знаю, как набирают народ).

Добавлено (15.01.2011, 16:52)
---------------------------------------------

И я опять за свое
Медведев четко расставляет приоритеты - обещает повысить зарплаты милиции/полиции и резко строит жилье для военных, с обещаниями все построить за год
http://kp.ru/daily/25619/787213/