Они говорят только то, что подкреплено документами: постановление правительства, действующий договор аренды, действующее разрешение на строительство и т.п. За пределы этой информации они не выходят.

а решение суда по расторжению ИК уже точно вступило в силу?

Ну вот и выходит, что ИК -не расторгнут, раз о нем в ответе пишут, как о действующем (последний абзац ответа, приведенного в сообщении 7835)

Там не написано, что он действующий. На указанные в ответе корпуса выдано разрешение на строительство, оно действующее. Разрешение выдавалось в период действия ИК и на тот момент предполагалось распределение квартир между инвестором и городом в определенном соотношении.Что будет дальше там не сказано.

И если ИК на сегодня уже расторгнут - какие могут быть теперь "условия его реализации"?

Но вопрос совершенно в другом - при чём здесь моя логика?

Вы написали: - "Из моей логики следует, что они пишут только о том, что подкреплено документально ((С). Ваш". Т.е, если...

..берем чемодан со взрывчаткой и на давыдковские 10-ки швыряем)))))))))

Но это всё планы, которые могут меняться. Они же дают только ту информацию, которая уже обрела форму документа и находится в открытом доступе.

Ну вот это я и предположил - что все "ещё может поменяться"(или уже поменялось). Тем более, что в СМИ попадала информация и от ФЦСР, и из ПМ, что "переговоры продолжаются".

Действительно они пишут только то, что подкреплено документально. Это моё утверждение. А смысл этого утверждения был такой: они знают намного больше. У них есть протоколы рабочих совещаний, протоколы заседаний рабочей группы, распоряжения о поручениях и т.д. Но это всё планы, которые могут меняться. Они же дают только ту информацию, которая уже обрела форму документа и находится в открытом доступе. В принципе правильно делают. Иначе завтра планы изменятся и все будут на них показывать пальцем и говорить, что они обещали, наврали и т.д. А так каждое слово подкреплено документом. Пусть даже и прекращенным.Но это не означает, что они дают всеобъемлющую и абсолютно актуальную информацию. Нет, просто ничего "лишнего". И за каждое слово могут ответить

Программа реновации дает каждому участнику возможность улучшить своижилищные условия, увеличив площадь новой квартиры на одну или две комнаты. Для этого нужно докупить квадратные метры, при этом на выгодных условиях для новоселов. Разберем на примере двух- и трехкомнатной квартиры. Владелец двухкомнатной квартиры площадью 45,5 кв. м из дома №5 на ул. Константина Федина пожелал переехать в новую трехкомнатную квартиру на улице 5-я Парковая, д. 62Б. Напомню, это первый дом, который заселяется по программе реновации. Собственник пришел в информационный центр, где ему подобрали варианты, из которых мужчина выбрал квартиру площадью в 76,4 кв. м. По формуле льготной докупки участник программы реновации платит не за разницу в «квадратах» старой и новой квартир. Принцип льготы заключается в том, что из площади новой трехкомнатной квартиры вычитается усредненная площадь соответствующих равнозначных двухкомнатных квартир в новом доме. А так как «двушка» в новом доме гораздо больше, чем в старом, то количество метров, которые нужно докупить, уменьшается в некоторых случаях на 10-15 кв. м. Рыночная цена 1 кв. м в данном доме - порядка 162 тыс. руб., в нашем случае
собственник докупил всего 16 кв. м, а квартиру получил больше на 30 кв.
м. К тому же со скидкой в 10% от рыночной стоимости.

 Похоже чиновники плохо осведомлены о материальном состоянии жителей пятиэтажек:чтобы докупить 16 квадратов надо сразу "вытащить" из чулка 2.6 млн.руб.,и это в Измайлово,В Ф-Д потребуется не менее 3.5 млн.Cколько, по мнению чиновников,жителей  могут позволить себе это? При "раннем" Лужкове не только предоставлялись квартиры по нормам 18 квадратов на человека,но и была возможность докупить себе до 25 квадратов на чел. не по рыночной цене,а по себестоимости - вот это была забота об улучшении жилищных условий.Даже при переселении в ДЗП,желающие докупить комнату заплатили по 900 тыс.руб.,что и является реальной ценой В нашем случае сверхжадность чиновников,желающих заработать на реновантах по 100% прибыли(при себестоимости строительства предлагаемых к переселению домов в 70-80 тыс.руб.) может сыграть с ними злую шутку - не будет спроса на докупку.Подавляющее большинство тех у  кого есть такие деньги уже приобрели новое жилье без помощи ПМ.

а решение суда по расторжению ИК уже точно вступило в силу? Потом не факт что оно будет выполняться

Вангую что снос затянется..Даже в Измайлово не могут снести пятиэтагу т.к. 10% жильцов не хотят переезжать в первый дом по реновации..Если и на КЗ упрутся то и там получим недоснос.

Они же дают только ту информацию, которая уже обрела форму документа и находится в открытом доступе. В принципе правильно делают. Иначе завтра планы изменятся и все будут на них показывать пальцем и говорить, что они обещали, наврали и т.д. А так каждое слово подкреплено документом. Пусть даже и прекращенным.Но это не означает, что они дают всеобъемлющую и абсолютно актуальную информацию. Нет, просто ничего "лишнего". И за каждое слово могут ответить.

Да вот чего-то с Гж и КЗ видимо не клеится.Собирались сразу после 8 марта начать ордера туда давать, а уже месяц прошел - и ничего.Сегодня в очередной раз анонсировали , что-вот-вот эти дома начнут ордеровать.

Вчера давали..