Да не важно,на скольких....Просто при переселении вообще не будут учитывать,сколько человек живет в квартире (как у собственников).Просто это будет две совершенно отдельные песни - переселение при сносе и выделение кому-то чего-то дополнительного.При переселении тупо будут давать то же,что и было - ВСЕМ (кроме очередников,стоящих первыми в очереди).

Добавлено (27.01.2011, 12:01)
---------------------------------------------

А я Вам про что.....

Да,я ошиблась...Невнимательно прочитала цитату Лигурии.

Думаю одно,а цитирую другое.Конечно однушку.....Тупо - тоже ,что и было...А вообще я читала статью,что как вариант чтобы жить в соц.найме,еще нужно будет доказывать,что ты малообеспеченный и не имеешь собственности.А то договора будут просто расторгать (для того их сейчас видимо и заключают).

То есть трое нанимателей в однушке получат однушку, а не двушку, как сейчас (исходя из нормы предоставления 18 метров)? Или Вы все-таки не уверены?
В общем, конечно, надо подождать и почитать комментарии, наверняка это без внимания не останется. Либо все считают, что это касается исключительно очередников - журналисты в тонкости не въезжают, хотя уже ощущение, что и пишущие законы тоже не въезжают.

Я же написала (предыдущий пост),что ошиблась....Не прочитала,что Вы пишите про однушку.

Да, я поняла, отправила сообщение раньше Вашего ответа.

Все во все въезжают.И все очень просто.Нужно просто понять,к чему кто стремится,расставить приоритеты ,и тогда все сразу станет ясно....Стремимся мы ясно к чему - к максимальному удалению социальных поблажек и бонусов во всех областях.Это касается всего - здравоохранения,образования и жилья тоже.Принцип - даем минимум (но не сразу),все остальное ОПЛАЧИВАЙТЕ САМИ.В принципе все это очень должно стимулировать людей "вертеться" по жизни.Они будут знать,что помощи ждать точно не от куда,и даже лазеек никаких нет.И про жилье ...Основная цель на сегодняшний момент - избавиться от всех обязательств по предоставлению бесплатного жилья.И абсолютно всю сферу перевести на коммерческое русло,выведя ее из бюджета вообще.Максимальные бонусы инвесторам.....Они щас толпой ринутся,если этот закон примут.И тут же всего понастроят.

Добавлено (27.01.2011, 12:21)
---------------------------------------------

Тонкость в том,что город будет строить кучно и в основном в пригороде.Там и будут предлагать квартиры очередникам (а еще участие в программах).А потом вы учтите,что в домах под программу некомфортного желья очередников почти нет.Кто ж будет жить в нормальном доме (и хорошем районе) и стоять на очереди в Некрасовку.

Правда в том, что никогда еще в истории нашего государства (Россия, СССР, Федерация, как угодно) простой народ (широкие массы) не жил хорошо (финансово, включая самый тяжелый квартирный вопрос).
Сейчас жилье малодоступно, но и в СССР квартиры не выдавались по первому требованию. Да, бесплатно жилье давалось, зачастую после очень долгого ожидания, но результатом все равно было то же самое проживание нескольких поколений в малогабаритной квартире.
И тогда, так же, как и сейчас, были люди (и не надо всех считать аферистами, жуликами и т.д.), которые обладали большей энергией, большими связями, большей работоспособностью, работали в более "влиятельных" местах (а сейчас это может быть должность белого воротничка в крупной компании, и не надо называть его "жуликом"), которые могли себе позволить улучшить жил. условия.
Но рассказывать, что в СССР все было окей с квартирным вопросом, Lewdmit - не надо.