Точно, точно! На Шестакова было больно смотреть.

Это вообще прозвучало мерзко.

Причем он хотел выбрать здесь и сейчас. На этом собрании!

Зря Вы только именно в ответ на мой пост все это по пунктам расписали.Лично мои принципы - обратные.И про "обязаны" я вообще ничего не писала.А вертеть "как дышлом" законом может только государство.Для обычных граждан (не мошенников),на деньги которых государство и живет ( и призвано соответственно защищать интересы граждан) он строг ,конкретен и беспощаден.

Почему мерзко? Я просто удивляюсь этому нагнетанию. Наверное, за раздражением уже теряется объективность. Есть очередность. я, например, тоже знаю, что 5-1 определена в последнюю очередь, потому что на их месте запланирована автостоянка.
И тем не менее, сносить их будут, и это большой плюс по сравнению с теми, кто напротив, например, такие же устаревшие планировки, а им вынуждены отвечать, что сносить не планируется. Что здесь такого мерзкого? Когда именно - непонятно, но известно, что после других домов квартала.

Начался разговор с того,что я написала,что ущемляются правасобственника тем,что он сразу не может продавать или менять квартиру.Мне написали,что "может",если обратится в суд.Но все равно получается,что это время и деньги.А если дом частично коммерческий,то и наверняка довольно продолжительное......

Давайте откроем конкурс "Современная русская сказка"

Ну, Саш... Народ доведен.
Скажи, ЧТО ХОРОШЕГО ПРОИЗОШЛО В м-не за последние 5 лет?
Народонаселение увеличилось раза в два.
Зеленая зона сократилась процентов на 30-40.
Торговля и бытое обслуживание в полной заднице - один магазин и он далеке не "Пятерочка".
Половина дорог разрушена.
Криминал прет как на дрожжах из-за метро и "трудолюбивых", у которых ту теперь "боевая тропа" в Матвеевку от метро.
Грязища, как в деревне Гадюкино.
И т.д., и т.п.....
Вопрос не федерального, даже не муниципального уровня....
Вопрос в студию.
Что сделала Управа района для реального улучшения жизни жителей? Ну хоть что-то за пять лет?
Только не надо про светофор на Нежинской.... и прошлогодний ночной субботник в ожидании приезда ССС и 4 цветочных платки.
Ну порадуйте!

Придется пережить. Бывает хуже. Вон в Хакассии какой-то депутат просто стреляет по детям, которые его раздражают. Так что нам еще повезло.

Нужно порыться.....А мне кажется,нет .Напишите,если найдете.Я имею в виду,когда заключается ПД,а квартира вместе со старым домом сносится.

Выделила, потому что считаю это базовым аргументом по всей нашей теме.

А вот, кстати, еще приколы. Жигули-1 на Давыдковской мы снесем, чтобы построить объект МЧС. А на месте Кременчугской, 5-1 построим автостоянку....Напротив того же МЧС....Где логика?

Оль, Береговой ведь тоже был коммерческим. В большинстве случаев - до года. Я согласна, что это не есть хорошо, но свою позицию по этому вопросу написала чуть выше.

Меня вот энтот именно вопрос ну ооочень интересует постоянно.

Добавлено (25.03.2011, 11:19)
---------------------------------------------
Лигурия, а я и ответила - МНЕ ЭТО НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!!! Я не сталкивалась с проблемой ветхости, у меня отличный дом, степень износа определила БТИ менее 30%, и мне эта новая квартира на хрен не нужна!!!!!!!!!!!!!

Таких случаев, если не ошибаюсь, 3-4 на все Давыдково, и те по большой просьбе самих "вожделенцев" ДЗП И им предоставили временное жилье в их же районе, мы же уже это обсуждали. Кроме того, ПД - это добровольно!

Те случаи, когда были суды, о кот. пишет сосед, это люди продолжающие жить в своей квартире, как Ольга. И где здесь отъем собственности?

Да перестает это уже давно все больше и больше быть так как Вы пишете.Это все годится для муниципалов,категорически улучшающих при переезде свои условия (таких как Вы).А для собственников это не годится.Возьмите Злюкин случай.ЕЙ НЕ НУЖНА НОВАЯ КВАРТИРА НА БЕРЕГОВОМ.Она не улучшает для нее жилищные условия,а в правах ее ущемляет.А с проблемами ветхости в своих домах люди обычно борются путем ремонта.