у меня (Славян. 9-3) - против 18,5 и 18,3 м2., и окна на парк, и кв. собственная, и живу с самого основания дома. Как думаете, зачтется мне все это, если я хочу в ДЗП или в ДЗС?

Лигурия, ну не пугайте меня! Это что же, все что не на сваях, НЕ СЛАВА ТЕБЕ, ГОСПОДИ??? !!!
Бегу домой, к семье и кошкам!

Добавлено (17.02.2009, 19:41)
---------------------------------------------

Друзья, а что мы понимаем под словом чиновник?

Если это руководство управы, как, я полагаю, считает dfm, то конечно им небезразлично намылят ли им шею из-за того, что доведут дело до "бучи". Но и они мало, что могут сделать. На планы строительства и, соответственно выбора места очередной стройплощадки они влиять не могут. Также как и сказать застройщику или городу: давай-ка в первую очередь расселим в ДЗП кооперативные дома. Они собственники! А им в ответ: нам вот прямо сейчас нужно место, где стоят кооперативные, чтобы начать там строить - у нас ведь тоже ПЛАН! А место муниципальных нам понадобится только через полгода-год (как раз, когда и будет готов к заселению ДЗП). Так что выселяйте-ка вы эти кооперативные куда хотите. Хошь к Кремлю, хошь в Шербинку. И что, в этом случае остается делать тому самому руководству управы?

Если же мы под этим словом понимаем простого инспектора, как считает Лигурия и я тоже, то им, извините, фиолетово, будет "буча" или нет. С них спрашивают план расселения и они его делают исходя только из наличия квартир. А уж где они расположены эти квартиры - это их мало интересует. Есть сейчас места только на Беловежской или Береговом проезде - туда и приходится селить. И нет здесь у них (инспекторов) никакой личной ненависти к переселенцам. Равнодушие да, есть. Но это как врач, который после многих лет работы привыкает к чужой боли, воспринимает ее абстрактно, как симптом. Не пропускает через себя.
Как судья, который, следуя букве закона, выносит решение выселить семью в тмутаракань, не потому, что не нравится эта семья, а потому что закон такой. И ничего иначе решить нельзя. Может только посоветовать мирно договориться, не доводить до суда.
И осуждать их (врача и судью) за это нельзя. Не их вина. Это просто данность. И инспектора нельзя, потому что он делает свою работу как может, в тех условиях, которые сложились.
Руководство можно и нужно! Потому что это головотяпство, если не хуже. Те места, где стартовые дома могли быть построены не мешая существующим домам, с тем, чтобы, после постройки, люди могли спокойно переехать и все остались бы в своем районе, вот эти места были отданы для коммерческой застройки.
Именно поэтому теперь приходится некоторые дома переселять "на выселки".

Естественно все это только мое лично мнение. Я так вижу эту ситуацию.

Это очень-очень черный юмор! Похожий на правду!

Убежала уже!)))

это не наивность. в варианте с ДЗП у меня существенно уменьшается жилая площадь, на 8м2 - это почти комната. и такой вариант равноценным не назовешь.

А кстати, в какой кабинет, и на Кульнева или Ельнинскую все-таки надо ехать? Руки чешутся туда с диктофоном поехать.

Добавлено (17.02.2009, 20:19)
---------------------------------------------

Dalya, ну а общая-то площадь у Вас сейчас какая? Дело в том, что, по закону, Вы можете предъявлять претензии только к количеству комнат (а не их площади) и общая площадь должна быть не меньше.
В случае же, если вы будете делать акцент на площади комнат, то как раз на Беловежской и в Береговом проезде, насколько я знаю, удаленность компенсируется дополнительными метрами (не комнатами).

Тут вы не правы. Расходы на эл.энергию в домах с электроплитами как раз выгоднее - оплата в два раза дешевле. А электрики в квартирах, как правило, бывает много!

Наоборот. Я не буду предъявлять претензии, и хочу остаться в Давыдково, хотя вариант неравноценный. Я согласна существенно уменьшить свою жилую площадь взамен того, чтобы остаться в Давыдково. Общая площадь в ДЗП больше, но в моем случае это все равно не считается равноценным вариантом. Знаю точно, консультировалась