http://hitech.newsru.com/article/23Jun2009/blog

Злюка, я вам дам два ответа на этот вопрос. Первый - юмористический (но не лишенный смысла): знал бы прикуп - жил бы в Сочи (как вы понимаете, я не в материальном смысле).
Второй - серьезный.
Тут без понятия интеллигентности не обойтись. In my humble opinion, интеллигентность (а именно она важна в общении, в том числе, в интернете) включает три составляющие: интеллектуальные качества и ум - то есть на основе знаний способность правильно оценить реалии жизни и соответственно совершать верные поступки, не делать ошибок; моральные качества, в первую очередь, доброта, и не только к тем, с кем общаешься. Интеллигентный человек изначально хорошо относится к людям, в том числе, незнакомым, и тем, кто отличается от него, и только негативные поступки конкретного человека способны это доброе отношение изменить. Ну и третья составляющая, раз уж это русское понятие, - интерес к истории своей страны, ощущение ее как трагической (увы) и потребность, попытка что-то сделать, чтобы эту трагическую судьбу изменить.

А вообще, мне нравится широкий взгляд на вещи, не люблю в людях ограниченность.

А я предлагаю некоторым блудным сынам вернуться в отчий дом (форум), взять на себя сложенные функции главнокомандующего и не интриговать нас своим молчанием...

Лигурия, спасибо:))

кстати, об ограниченности - впервые начала давать себе отчет, что ухудшение условий жизни (нарушение привычных хотя бы) в материальном плане именно норовит наложить такие ограничения...мне раньше это не мешало, а сейчас приходится с этим бороться....Это к чему бы?

Добавлено (26.06.2009, 14:02)
---------------------------------------------
Elka, интересная теория:)) что-то типа "ты не можешь написать плохо, у тебя за спиной пять поколений русской интеллигенци"
непонятно только на каком этапе иногда происходит сбой и из множества поколений истинной интеллигенции выходит ТАКОЙ моральный урод, о котором потом вспоминают поколения искалеченных людей...

Вот это очень интересный вопрос, Злюка. На Западе (в частности, в США) проводились статистические исследования, и выяснили, что люди, обладающие высоким интеллектуальным потенциалом и достигшие в этом плане каких-то высот (правда, там был уклон в философию), все отличаются достаточно высоким материальным уровнем на общем фоне, то есть не после достижений, а до... Звучит это очень недемократично, и конечно, не стоит это понимать так буквально, что бедный человек не может быть умным или духовным, скорее, для интеллектуального и духовного совершенствования нужен определенный материальный уровень, в общем случае. Мне безумно жалко, что огромное количество русских людей, имеющих от природы неплохой потенциал, вынуждены из-за бытовых проблем не развиваться или развиваться недостаточно. А дальше эта узость входит в привычку, и уже трудно что-то менять... Вот поэтому мне очень хочется, чтобы наше общество стало богатым, не потому, что мне нравятся шикарные особняки или дорогие машины. Просто осознать "цену" материальных благ можно только поимев их.

Мне тоже было интересно прочитать ваше мнение. Это согласуется с моим наблюдением о том, как где-нибудь в глуши, в нашей глубинке вдруг встречаешь человека малообразованного, но такого душевно тонкого, деликатного, тактичного, располагающего к общению, что понимаешь очень четко - это врожденное.

Однако, на мой взгляд, когда мы говорим, что интеллигентность - это чувство такта, мы это понятие рассматриваем как производное его не изначального, а вторичного значения, связанного с культурой, отношением к людям и т.д. Тогда как исторически, когда сформировалось это понятие, оно безусловно обозначало образованность, начитанность, некоторый более высокий, чем средний на тот момент интеллектуальный уровень, а потом стало сдвигаться в сторону моральных качеств. Для меня ум без моральных качеств (доброты) невозможен, но, к сожалению, и наоборот это тоже плохо работает. Это только мое мнение.

Добавлено (26.06.2009, 14:31)
---------------------------------------------

Это страшная беда нашего пост-перестроечного общества. Ведь основное развитие происходит на работе, так сказать, в кругу единомышленников. А дома - расслабление, общение с семьей, книги, конечно, тоже... Беда нашей экономики в том, что для того, чтобы не думать о быте всего лишь, то есть, грубо говоря, иметь еду, оплачивать услуги и немножко на развлечения и хобби - человеку приходится жертвовать самым главным - развитием в той области, к которой у него в юности, когда он выбирал специальность, лежала душа. Сколько выпускников вузов работают не по специальности, чтобы содержать семью. Увлечься можно почти любой работой, конечно, но сколько же компромиссов... А жизнь одна...

Ну, вот, перед нами, судя по пастельным краскам, врожденный интеллигент (имею в виду новую картинку Профана). Но почему же он с дубиной?

(поясню свою мысль - я поняла, что это судья (редкий случай, когда я понимаю картинки ), но чувство такта и доброта - разные вещи, на мой взгляд).