Olka, здравствуйте! Вы бы нам своими словами изложили (интересно же) или цитату привели, а то там на сайте надо регистрироваться, чтобы прочитать...

Дело не в том, будет ли у него право неприкосновенности. Уверен, что не будет. И всех собак на него повесят, и помоями поливать будут. И многое будет справедливо.
И будут обещать, что теперь-то все будет по-другому, лучше! Но, вот, станет ли действительно лучше после того, как его "уйдут"?
Думаю, не станет. Лучшее всегда враг хорошего.

Понимаете, то, что критикуют Лужкова, я считаю очень правильным. Оппозиция всегда должна критиковать власть, это совершенно необходимо. И я благодарна Немцову за этот доклад, тем более, что (согласна с Сашей), видимо, это его потолок. Реальных достижений у его команды, насколько мне известно, нет.

Но мы живем в России со всеми ее особенностями. Мое воображение почему-то удивительно легко рисует картину, как произносятся все те же ура-речи об улучшении жизни в городе, росте пособий, прекрасной жизни пенсионеров, организуются масштабные никому не нужные праздники, к которым чиновники готовятся по полгода, а главного-то нет. Почему-то очень легко мне представить себе ситуацию, что прошло двадцать пять лет нового режима, а все улучшения исключительно на устах руководителей (вспомните речи партруководителей). Дороги не строятся, покрытие плохое (кроме Рублево-Успенского шоссе, разумеется), новые дома строятся теми же темпами, как при социализме, люди как жили в пятиэтажках, так и живут, и вообще, Москва как была глухой провинцией Европы, так и осталась. И приезжая из Европы в Москву, мы так же с горечью произносили бы про себя - этот контраст не изменить никогда.
Понимаете, представить себе, что другая, абстрактная власть города имеет те же недостатки, так же их скрывает, бодро рапортуя исключительно о достижениях, но при этом достижений нет в принципе, мне почему-то очень легко. Представьте себе любого из оппозиционных лидеров. Это они сейчас здоровы недостатки вскрывать.

Добавлено (09.09.2009, 14:35)
---------------------------------------------

dfm, понимаете, уж больно о важных вещах идет речь. Вывести на чистую воду Лужкова - дело, наверное, важное (особенно для прокуратуры). И я понимаю обиду людей, зависть и прочие естественные человеческие чувства. Но гораздо важнее то, что пока он у руля, например, строительство не будет свернуто (кризис - дело временное), потому что это его "любимое дело", снос пятиэтажек не будет свернут (дело чести) и т.д. Ну негоже, что такой великий народ живет в 21 веке в таких условиях! Не обижайтесь, ну не должны люди жить в малогабаритных квартирах, тем более в таком климате, где полгода люди мало времени проводят на воздухе!
Поэтому дело не в том, позитивный у него образ или нет, а в том, что что-то хорошее делается, а ведь в нашей стране всегда есть опасность, что хорошее будет только декларироваться, а реальные изменения будут только в жизни власти и их близких!

А вот и оборудование для такой вот кухоньки!

Почуствуйте разницу!

Согласна полностью! У нас на уходящего "с поста" вешают все грехи! Так было, есть и будет, видимо...

Конечно-конечно, нужны просторные кухни, подсобные помещения, места для колясок, велосипедов, лыж и т.п., лифты, стоянки для машин - все это нужно. Но малоэтажное строительство - это все-таки лучше. Понятно, что удовольствие слишком дорогое для Москвы и тем более для нашего района, но мечта остается мечтой.

Знаете, покойный З. Высоковский рассказывал реальную историю, которая с ним приключилась.
Он приехал в Одессу. Взял такси. Едет и разговаривает с водителем:
- Ну как вам теперь живется в независимой Украине?
- Знаете, раньше мы жили хорошо. Теперь мы живем еще лучше. Но мы не возражаем, чтобы снова стало хорошо...

Я это к чему? Сколько лет Лужков мэр Москвы? Лет 15 - 17?
Я хорошо помню начало 90-х годов. Вы хотите сказать, что тогда было реально лучше? Вы хотите, чтобы снова стало "как тогда"? Не поверю.

dfm, у меня контраргумент по отношению к тому, что вы пишете, только один:
Мы, взрослые люди, должны быть реалистами. Какова альтернатива? Остановка социально-экономического развития (брежневский застой)? Возврат к коммунистическим лозунгам? Полный бред (простите, вроде среди нас нет представителей того поколения, которое это может сильно обидеть). Не строить бизнес и торговые центры? Не развивать финансовые рынки? Отгородиться от Запада стеной? Не строить новые дома, потому что это уплотняет город? Раз у нас коррупция и без откатов жизни нет, то отказаться вообще от строительства дорог?
Я понимаю, что вы напишете, что надо разумнее развивать город, не концентрировать все в одном месте и т.д. Но я убеждена, что никто другой не сделает лучше. Ну вот такие мы, увы. А жизнь идет вперед. Не может такая страна, как наша, в одночасье избавиться от проблем: коррупции, соц. неравенства, бедности, низкого профессионализма и т.д. Ну что же, нам вообще не развиваться? Ведь наши недостатки вытекают из нашего менталитета и запущенности проблем. И никто, кто бы ни взялся за рук-во городом, эти недостатки мгновенно преодолеть не сможет.

Добавлено (09.09.2009, 15:13)
---------------------------------------------

Саша, ты сегодня превзошел себя! (я в плане стиля, аргументации, логики и т.д.)

Да я не только про эту историю. Я вообще про раскрытие темы. Ты так здорово написал, что я сначала решила вообще не писать, чтобы не портить (позиция-то такая же).

Помню, однажды, в ответ на мою точно такую же аргументацию, мне было сказано, что это делать все же необходимо. Чтобы знать что ты не одинока в своем мнении. Что есть еще другие люди, которые его разделяют.