|
Снос старых пятиэтажных домов И НЕ ТОЛЬКО! - часть 1-ая
| |
| profan | Дата: Четверг, 05.02.2009, 16:23 | Сообщение # 2236 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2890
Статус: Offline
| Quote (dfm) qwertyy, я примерно так и объяснял. На что мне возразили, что выходит так, что даже в этом моменте - "равнозначная квартира или денежная компенсация" власти опять-таки нарушают свои законы - "компенсация" никакой компенсацией не является - так, подачка на бедность - и остается только вариант получения новой квартиры, "равноценность" которой опять таки определяют власти, а не переселяемый собственник.
"Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру" - Брендан Нельсон (детали у Петра)
|
| |
| |
| dfm | Дата: Четверг, 05.02.2009, 16:35 | Сообщение # 2237 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
| Ув. Profan, но мы то живём уже в 2009г. 
Кстати, все эти фактики (что было в 2000 и что есть сейчас) косвенно подтверждают то, что в программе сноса пятиэтажек "социальная составляющая" задвинута в самый дальний угол и на первом месте стоят совсем другие цели.
"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)
|
| |
| |
| qwertyy | Дата: Четверг, 05.02.2009, 17:09 | Сообщение # 2238 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2866
Статус: Offline
| Компенсацию люди берут в редчайших случаях.Например,м.б. такая ситуация:живут в двушке муж с женой в разводе,муж мечтает об отдельной квартире,у него есть деньги,но для покупки квартиры недостаточно.При переселении они получат ту же двушку.Но муж может взять свою долю компенсацией,а жене дадут однушку.Муж добавит эту компенсацию к своим деньгам и купит что-нибудь.А на ровном месте разъехаться с женой из двушки в пятиэтажке даже по суду почти нереально...
И потом мне кажется они не зря эту компенсацию приплели.Сейчас вроде не могут обязать ее брать ни в каком случае,но,я думаю, попозже примут поправочку и будут впаривать эти компенсации при сносе тем,у кого это не единственное жилье.И дешево и сердито.
Перст судьбы пишет и,написав,исчезает...
|
| |
| |
| profan | Дата: Четверг, 05.02.2009, 17:42 | Сообщение # 2239 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2890
Статус: Offline
| Quote (dfm) Кстати, все эти фактики (что было в 2000 и что есть сейчас) косвенно подтверждают то, что в программе сноса пятиэтажек "социальная составляющая" задвинута в самый дальний угол и на первом месте стоят совсем другие цели. Добавлено (05.02.2009, 17:40)
---------------------------------------------
Quote (qwertyy) Компенсацию люди берут в редчайших случаях. Добавлено (05.02.2009, 17:42)
---------------------------------------------
Quote (qwertyy) Сейчас вроде не могут обязать ее брать ни в каком случае,но,я думаю, попозже примут поправочку и будут впаривать эти компенсации при сносе тем,у кого это не единственное жилье.И дешево и сердито.
"Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру" - Брендан Нельсон (детали у Петра)
Сообщение отредактировал profan - Четверг, 05.02.2009, 17:44 |
| |
| |
| dfm | Дата: Четверг, 05.02.2009, 17:48 | Сообщение # 2240 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
| Quote (qwertyy) Сейчас вроде не могут обязать ее брать ни в каком случае,но,я думаю, попозже примут поправочку и будут впаривать эти компенсации при сносе тем,у кого это не единственное жилье.И дешево и сердито.
А я уже слышал про такую тему (на уровне слухов, конечно), что тем, у кого есть ещё жильё - предлагают при сносе уж совсем отстойные варианты и как альтернативу настоятельно советуют брать компенсацию. Так что Ваши предположения, похоже, небеспочвенны.
Quote (profan) зато раньше могли вполне законно (хоть можно и на этот счет поспорить) расселить из центра в зеленоград
Мне кажется, что тут Вы ошибаетесь, но утверждать не могу. Такое при совке могло быть, а если такое было позже, то в самом-самом начале программы сноса, когда и программа ещё не была оформлена в законченном виде. А затем ЦО и Зеленоград разрешили переселять по всему их округу, но не так чтоб из центра - в Зелик. <<Так что то, что мы живем в 2009 может быть даже и лучше.>>. Нее...В 2000г кризиса не было!
А ещё в 2000 мы были моложе! 
"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)
Сообщение отредактировал dfm - Четверг, 05.02.2009, 17:52 |
| |
| |
| Лигурия | Дата: Четверг, 05.02.2009, 18:02 | Сообщение # 2241 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
| Друзья! Врубился сайт префектуры! Только ничего нового там на форуме нет.
|
| |
| |
| Elka | Дата: Четверг, 05.02.2009, 18:09 | Сообщение # 2242 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 4832
Статус: Offline
| Quote (profan) зато раньше могли вполне законно (хоть можно и на этот счет поспорить) расселить из центра в зеленоград
Если кто помнит, был такой случай. Когда расселяли на Старом Арбате жилой дом, людям дали новые квартиры в р-не Пролетарской. Вроде и тут и там ЦАО, так люди подали в суд, на предмет обмана их властями города. Двушка на Старом Арбате стоила на тот момент 500 тыс.$, а на Пролетарской 150 тыс.$. Я думаю, попроси они компенсацию, им вряд ли дали. Сейчас ситуация другая - строят под переселение квартирки метр в метр по ЖК, наверно чтобы цена была примерно одинаковой со старой квартирой. И ещё внесли поправку конкретно по ЦАО. Их могут выселить в любой округ Москвы. Если я ошибаюсь, поправьте! 
|
| |
| |
| profan | Дата: Четверг, 05.02.2009, 18:36 | Сообщение # 2243 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2890
Статус: Offline
| Quote (Elka) И ещё внесли поправку конкретно по ЦАО. Их могут выселить в любой округ Москвы. Если я ошибаюсь, поправьте! Добавлено (05.02.2009, 18:27)
---------------------------------------------
Quote (dfm) А затем ЦО и Зеленоград разрешили переселять по всему их округу, но не так чтоб из центра - в Зелик. Добавлено (05.02.2009, 18:30)
---------------------------------------------
Quote (dfm) А я уже слышал про такую тему (на уровне слухов, конечно), что тем, у кого есть ещё жильё - предлагают при сносе уж совсем отстойные варианты и как альтернативу настоятельно советуют брать компенсацию. Так что Ваши предположения, похоже, небеспочвенны. Добавлено (05.02.2009, 18:36)
---------------------------------------------
Quote (Лигурия) Друзья! Врубился сайт префектуры! Только ничего нового там на форуме нет.
http://zao.mos.ru/news/detail.php?ID=11731
"Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру" - Брендан Нельсон (детали у Петра)
Сообщение отредактировал profan - Четверг, 05.02.2009, 18:39 |
| |
| |
| Лигурия | Дата: Четверг, 05.02.2009, 19:27 | Сообщение # 2244 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
| Звонили сегодня на Кульнева по поводу договора краткосрочного найма - там произошел принципиальный прорыв в ситуации с моим домом, вобщем, город договорился, наконец, с инвестором, мои документы переданы каким-то двум тетенькам (в Перово!), которые мне сказали, что теперь они будут со мной два месяца "работать" (надеюсь, я с ними буду работать в "пассивной" форме), потом месяц будет "работать" регистрационная палата, и я получу свидетельство о собственности. Чует мое сердце, уложимся в три года!
|
| |
| |
| profan | Дата: Четверг, 05.02.2009, 19:50 | Сообщение # 2245 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2890
Статус: Offline
| Quote (Лигурия) Чует мое сердце, уложимся в три года!
"Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру" - Брендан Нельсон (детали у Петра)
|
| |
| |
| Лигурия | Дата: Четверг, 05.02.2009, 20:15 | Сообщение # 2246 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
| Quote (profan) Мои поздравления ! Не прошло и 10 лет...
Спасибо!
|
| |
| |
| gusla | Дата: Четверг, 05.02.2009, 22:16 | Сообщение # 2247 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Лигурия, поздравляю!
Надеюсь все пройдет без заминок и задержек!
Ватутина 5.
|
| |
| |
| Лигурия | Дата: Четверг, 05.02.2009, 22:58 | Сообщение # 2248 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 15028
Статус: Offline
| И вам спасибо, qusla! Надеюсь, все пройдет без заминок и задержек во всем Фили-Давыдково.
|
| |
| |
| qwertyy | Дата: Пятница, 06.02.2009, 09:34 | Сообщение # 2249 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2866
Статус: Offline
| dfm.я уже слышал про такую тему (на уровне слухов, конечно), что тем, у кого есть ещё жильё - предлагают при сносе уж совсем отстойные варианты и как альтернативу настоятельно советуют брать компенсацию. Но пока они могут только настоятельно советовать - и больше ничего.А предложение отстойных вариантов можно обсуждать в суде.Пока все только на уровне слов.Но,тем не менее, очень много людей совсем не грамотны в этом вопросе .Пришли,им строгим голосом сказали,что вам то неположено,а положено это,они покивали головой и взяли то,что дают.Не все упираются по судам.Но юристы настоятельно не советуют иметь собственником в доме,предполагаемом к сносу, человека,у которого есть еще где-то собственность... profan.Что-то я сильно сомневаюсь, что это собственников касается.
Именно как раз собственников и касается. profan.А пятиэтажки из ЦАО почти все по схеме "на выселки" и пытались расселять.
Не забывайте,что в ЦАО в тот период,про который вы пишите был очень много коммуналок.И,конечно,люди даже с радостью ехали "на выселки",но в отдельную новую квартиру.Это логично однушка в ЦАО в два раза (как минимум) превышает равноценность комнаты.А давать человеку комнату за комнату бессмыссленно...
А вот что касается отдельных квартир - это совсем другое дело.Появились такие варианты ,и приняли поправку про переселение внутри округа(слава богу).И тут еще такой момент.Отдельных квартир в ЦАО исторически в ныне ветхихих домах практически ни у кого не было... Добавлено (06.02.2009, 09:34)
---------------------------------------------
profan.Зато сайт на бодро рапортует, что Интеко сдала очередной дом ровно в срок . Почитала вашу ссылочку- как все славно! Какой чудный домик! Видно Интеко рекламы не хватает...
Перст судьбы пишет и,написав,исчезает...
|
| |
| |
| dfm | Дата: Пятница, 06.02.2009, 10:58 | Сообщение # 2250 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 7113
Статус: Offline
| Quote (profan) Это совсем недавно приняли. А пятиэтажки из ЦАО почти все по схеме "на выселки" и пытались расселять. И частично так и расселили (точных количественных данных, увы, не имею)
Не знаю, не знаю. Могу говорить только по Нижегородке, где у меня знакомая живёт. Там сносить начали года 3-4 назад, если не больше - от ТТК и в сторону центра. По той информации, которую удавалось получать от съезжающих - все остались в ЦАО, хотя кто-то оказался на Бауманской, кто-то на "1905г". Quote (profan) Что-то я сильно сомневаюсь, что это собственников касается Quote (Лигурия) произошел принципиальный прорыв в ситуации с моим домом,
Немножко с задержкой, но тоже - поздравляю! И желаю чтобы количество поездок на Зелёный проспект оказалось минимальным!
"...Могли пострадать люди - и они пострадали! Вчера ещё у них были квартиры, а сегодня - недоумение, чумазые дети и немного вещей..."(С)
|
| |
| |
|
