Не думаю. Здесь в новостях уже были ошибки.

"... Хохлов сообщил, что в московском правительстве в курсе, что в одном из издательств готовится к печати книга первого генерального директора IKEA в России Леннарта Дальгрена, отрывки из которой опубликовали российские СМИ...
...Книга Дальгрена выйдет в издательстве "Альпина Бизнес Бук" в начале весны, она называется "Как я покорял Россию, а она - меня". Выход книги совпал с увольнением двух топ-менеджеров IKEA, директора по Центральной и Восточной Европе Пера Кауфмана и директора по недвижимости IKEA в России Стефана Гросса - они лишились своих постов "за проявление терпимости по отношению к коррупционным действиям подрядчика". Дальгрен в мемуарах вспоминает о переговорах с участием Елены Батуриной, разногласия с которой, по данным автора книги, сыграло (цитирую) "роль красной тряпки в наших последующих переговорах с её супругом о строительстве ИКЕА на Кутузовском проспекте". Главы книги Дальгрена опубликовал накануне "Русский Форбс"...."(с)

Это было оправдание, оказывается. Восемь лет прошло, однако... Мемуары уже.

Старая байка опять улыбнула -
"Помнится, много лет назад (в конце 1990-х) мэр Москвы Юрий Лужков вполне серьезно говорил в газетном интервью, что если бы он был мэром Рима, то восстановил бы Колизей, чтобы у римлян был большой стадион в центре города."

А откуда у Вас такая информация и насколько она достоверная?

Кстати, например, у Вас, fensi, есть вполне логичное объяснение - мы не живем в доме и боимся пропустить информацию.

Ну простите, так "зависла" тогда на первой новости о "Любимом Девелопере" и, видимо, настолько впала в шок, что пропустила...остальное. Сорри!!!!

А ведь не поругайся тогда, в 2003-м, Первая Леди Москвы со шведами из-за условий поставки пластмассовых ночных ваз, стоять бы жёвто-блактному лабиринту на Кульнева, 4. Даже представить страшновато...

А мне очень понравился внешне дом на Молодежке, где квартиры дают людям "дополнительно" к Тарутинской.
Я Вас Сулла, кстати, тоже поздравляю с новым почетным званием, приуроченным к получению кв.метров!!!

Вот поэтому мы так и переживаетм, чтоб не пропустить столь Важное событие.

Так Ваши переживания вполне понятны, но я вам советую сделать так, как я написала. В этом ничего страшного нет, и никак отрицательно это повлиять не может. А то понимаете я часто наблюдаю такую вещь - люди годами переживают насчет переселения, а когда подходит время Ч и надо действовать - у них находятся дела, работа, конечно, и их туда дозваться не могут. В целом, это характерно для нас.

Да просто забавляет другое:
1) в смотровом ордере общая площадь - 42.4 кв.м.;
2) на сайте с проектом этого здания - площадь 42.00 кв.м.;
3) по заверениям техника - площадь уже - 39.6;

Теперь осталось получить еще две цифры:
1) Свой замер;
2) Замер БТИ.

То есть проектируют по техническому заданию на одну площадь, выполняя заказ города, в итоге получают меньший метраж. В итоге появляется вопрос - сколько денег на подобной экономии заработал инвестор )

Спасибо за совет.

Вполне возможно, что так и есть. Но я не думаю, что Вы будете сейчас выводить кого-то на чистую воду
Могу только сказать, что во всех договорах у Вас будет та цифра, которая в смотровом, а вот квитанции будете получать исходя из меньшего метража. Когда я заикнулась о таком несоответствии, мне в УК сказали "Да пожалуйста, хотите, мы исправим, но вам же больше платить придется". Хотя речь о незначительных величинах. Не берите в голову просто, это не имеет значения.
Все это неважно! У Вас 40-метровая квартира, это эконом-класс улучшенной планировки. Вот так я бы считала.

Добавлено (12.03.2010, 10:40)
---------------------------------------------
sosed, Вы как там, с причастиями разбираетесь?

Наталья, насколько я понимаю, Вы считаете, что Москва - город с "органичной" архитектурой, которую в последнее время нарушают все, кому не лень, в погоне за "золотым тельцом".
А вот это здание построено в начале 20 века Мельниковым и Шуховым в самом центре (авангард - конструктивизм). Оно само по себе может и ничего - достаточно оригинальное, но насколько по-вашему органично оно сочетается с московским стилем, башенками, церквями, купеческими домами?
Я только хочу сказать, что эклектика давно уже характерна для Москвы, и это здание - пример архитектуры, не сочетающейся со старинной московской, единственно, что по высоте оно, конечно, не выделяется и не портит перспективы. Но говорить о едином московском стиле...