Я знаю, что если уже сел в самолет, то выпихнут так или иначе. Вам виднее, но я исхожу из другого - школьницей с мамой ездила в Одессу, там канатка на пляж, я боялась, но пыталась в себе это изжить, и каждый день в ней ездила по неск. раз. Так вот я знаю, что с опытом страх уходит.

Я этого не ощущаю. Выхожу из дома с утра и вижу этих самых мигрантов, которые ухаживают за нашим садом. С раннего утра. Чтобы я, лентяйка, вышла и порадовалась (и правда, красиво и аккуратно). Я с ними здороваюсь, с этого общение начинается. Собственно, этим же и заканчивается. И живу я в условиях, которые не хуже, а лучше, чем у большинства мигрантов. Но, возможно, это упрощенный подход. В любом случае, нелегальной миграции быть не должно, и регулировать надо лучше и строже.
Но я все-таки советую Вам посмотреть сегодняшний мир "не глазами Сенкевича"

Милые мои! Известна истина, что общество оценивается в моральных категориях наиболее объективно, исходя из отношения к старикам и детям. Предполагая, видимо, что люди дееспособные сами за себя могут постоять. Смешно. Наше общество как-то совсем… выпадает. Не знаю, что это – ментальность российская, русская… или что?
Знаете, по большому счету государство вроде бы не обязано, например, поддерживать программу сноса пятиэтажек. «Сказали рынок – значит рынок!»(с) Выплывайте сами, не смотря на грабеж и фиговые стартовые условия для рядового населения – при СССР, в 90-х, в эпоху нефтебума…. Ан нет…. Благодетели отзывчивы. Хотя если глубоко вдуматься…. Любое красиво обозванное начинание властей через пару-тройку итераций становится прозрачным «костылем» или вообще «дополнительным кошельком» для бизнеса. Вчера только читала то ли памфлет, то ли исследование…
Номинальный, «оффшорный» (кто не въезжает – это что б налоги в РФ не платить) владелец шахты «Распадская» г-н Абрамович не заморачивается поддержкой семей погибших и прочими мероприятиями. Это делают за счет бюджета, т.е нас с вами. Но помощь людям пришла! И это не важно, из какого источника – забота государства налицо!
Г-н Дерипаска завис на биржах Юго-Восточной Азии со своими акциями. Нафиг не нужны никому его трамвайные билетики. Как вы думаете, кто выкупил? Правильно, СБ и ВТБ. Т.е.мы с вами. Что бы люди в регионах не потеряли работу!
Г-н Полонский навез в страну тучи неквалифицированных и по большому счету никому не нужных (кроме его самого в период расцвета) жителей других государств. И посадил их нам на шею во всех смыслах. Вместе с инфекциями, криминалом, отходами жизнедеятельности и т.д. А теперь государство пытается «наводить порядок в миграционной политике» за счет….. Продолжать?
Оборзевшие чиновники восславляют московские пробки, которые их лично ну никак не касаются, как примету высокого делового климата Москвы, Полонский требует не строить в Москве «дешевую панель», старики надоели – в деревню их, и побыстрее… Там как-раз на пенсию в пять-шесть тысяч жить комфортно. Все одно к одному. И не лечить их, только свежий воздух – вчера, кажется, подписали Закон о бюджетных организациях.
А слабо от доходов той же «Распадской» людям под землей платить не по 18, а по 100 000 тысяч? Даша Жукова расстроиться, конечно, но на очередной «гараж» безусловно наскребет. А за 10% доходов от прибыли выкупить «у неэффективных собственников» и восстановить детские пионерские лагеря в Подмосковье, например.
Или на деньги от Норникеля («… всамую глубокую могилу я, каждый день спускаюсь, моя милая!....»(с) потратить не на баскетбольный клуб НБА в Нью-Иорке, а на бесплатные детские спортклубы и тренеров в Росии.
Говорят, Роман Аркадьевич в течении часа покинул Италию на своем боинге, когда в одном не очень пафосном ресторане для них не оказалось свободных мест. Обиделся.

А по существу-то Вы согласны или как?
Что толку говорить красивые спичи, если каждый из нас тоже не думает про других на своем "нижнем" уровне. Получает крошечную подачку (в любом виде) и млеет.
Жаль, что шоры, надетые нас обстоятельствами прожитой жизни, никак не спадут...
Хорошо, хоть перед "зеброй" тормозить потихоньку учимся....

Мне действительно все равно. А смогут наши люди из глубинки так работать (про москвичей уж молчу)? Если да, так пусть, мне правда все равно.

Ну вот в Европе не было шор, надетых социализмом. А мигрантов там полно, значит, это естественный ход событий.

Это очень удобно.Ящиков можно иметь сколько угодно на разных серверах.Какие-то рабочие,в какие-то можно годами не заглядывать и в случае надобности без сожаления удалять.А так комп всякой дрянью захламляется до невозможности ,а чистить проблематично.....

Конечно, согласен. Самое забавное, что это все до противного очевидно и нагло, это даже никто не пытается особо скрывать. Государство было всегда у нас кормушкой для бизнеса, а то что бизнесу далеко пофиг на жизнь простых граждан и их интересует исключительно свой личный меркантильный интерес - тоже не секрет. Если б бизнес брал бы на себя заботу о гражданах, хотя бы работающих в их собственных фирмах и организациях у нас бы не был бы такой низкий уровень зарплат по стране. Это первая заповедь бизнеса - сокращение расходов, а мы их наемные работники и составляем эту расходную часть.

Естественный ход событий - это то, что парламенты наиболее развитых стран Евросоюза "проснулись", "прислушались", "оглянулись" и один за другим начали защищать свою национальную ментальность, на своем историческом месте. И начали с того, на чем критическая масса зашкалила - это я про ношение национальных одежд мигрантов. И это - только начало.
Про уставы и монастыри не повторяюсь.

И "разовью мысль".... хотя и не хочется....

Это на полном серьезе. Европейцы уже начали сомневаться в правильности толерантности, когда к ним как саранча переселяются жители Востока, которые требуют, чтобы уважали их закона и обычаи. Почему бы вдруг толерантные швейцарцы стали выступать против минаретов, которых отродясь не было в их городах, они не хотят слышать крики призывов на молитвы масульман, им чужда эта культура, они хотят жить так же, как жили их предки, они не против мигрантов - они против тех обычаев, что они везут вместе с собой. Они невежественны и не хотят ассимилироваться в ту страну, в которую они сами приехали. То же самое и во Франции, где даже на прозаичные документы женщины приходят фотографироваться в хиджабах - это дикость. Пришельцы начинают втолковывать коренным обитателям, что их надо уважать, когда они сами не спешат уважать законы и граждан той страны, куда они приехали.

Напрашивается невольно вопрос - с какой стати я должен хорошо относиться к тем, кто не уважает меня - о какой толерантности здесь может идти речь?

Очередной бред.....Можно подумать у нас пенсионеры какие-то "отдельно взятые" от родственников личности.Что значит "в центре их много"?Держу пари, одиноких пенсионеров в полном смысле слова - единицы по всей Москве,а в центре - минимальное количество.Это они кого в виду имеют ,говоря о строительстве коттеджей в пригороде?Муниципальных пенсионеров из коммуналок Остоженки?Так "иных уж нет,а те далече".А потом среднестатистический пенсионер,живущий в центре - беусловно коренной москвич,часто работающий там же,перманентно посещающий театры и музеи ,литературные вечера,физеопроцедуры ,бассейн (чё он в коттедже то делать будет,коз пасти,кур разведет?) и т.д.У меня мама такая (только живет не в центре),тетя такая же (за 80).Конечно,они любят дачу,природу и легко имеют возможность совмещать одно с другим.Но любить и жить - не одно и то же.А потом у нас нет (и не будет еще очень долго) равноценного по комфортности пригорода (как за границей).Столица резко после МКАД сменяется захолустьем с редкими вкраплениями инфраструктуры,не идущей в сравнение с московской....Все еще усугубляется размером пенсии,величина которой видимо предусматривает при житье за городом усиленные занятия сельским хозяйством,а в центре Москвы видимо проживают "знатоки" этой отрасли.По крайней мере тем,кого я знаю лично ,времяпровождение за городом представляется в виде качания в гамаке с томиком Байрона и т.д.Да и должен ли пожилой человек за 70 (те кто моложе,почти все работают,а за городом это маловозможно) торчать кверху задом на грядках,чтобы как-то скрасить свой заслуженный отдых.
Другое дело льготы пенсионерам.Этот вопрос можно обсуждать.Если старушка живет в 4-х комнатной квартирке на Бол.Дмитровке и требует льготной оплаты,можно ей подсказать варианты с обменом или привлечением наследников к оплате квартиры (с другой стороны и сейчас если пенсионер не одинокий,не единоличный собственник и прописан в квартире не один,льготы сразу на порядок меньше).Вот у меня мама - сособственник в квартире с внуком.Тетя - с сыном.Ну и что - старушкам по коттеджу дадут?