Чей-то не прокатит....Выселение за неуплату коммунальных платежей прокатывает,а это не прокатит?У нас и статьи есть за уклонение от налогов.Когда речь о копейках идет - одно дело.А когда о других деньгах - другое,там и пеня набегает и ответственность возрастает.Вон,все развивается.Коллекторы,выбивание долгов,третьи лица и никаких льгот.

По Вашим "репликам", конечно

artamon, мои реплики направлены на то, чтобы Вы поняли - нельзя в одной фразе критиковать формат общения и одновременно просить поделиться информацией. Тут уж либо то, либо это. Я для себя принимаю однозначное решение - если в просьбе об информации содержится хамство - интеллигентное или не очень - просто буду такие просьбы игнорировать. Может, таким, как Вы, ответят другие форумчане - это их дело.

Погодите, в Москве разве есть частная собственность на землю?

Вот-вот, типичная училка советских времен. У меня родственница такая есть; поучать любит - спасу нет!
А насчет хамства, это вы зря, слово нехорошее и не к месту.

artamon, в советские времена я только ходила в детский садик и отчасти школу. В школе я не работала никогда, за исключением полутора лет в элитном частном пансионе, порядки в котором не имели ничего общего со школой советского типа. Учителей "старой закваски" там практически не было, хотя считаю, что среди учителей "старой школы" бывают очень достойные педагоги. Я преподавала в МГИМО(У), на факультете международных экономических отношений, но педагогический процесс там был отделен от воспитательного, как Вы понимаете, это уже не школа.
Впрочем, не вижу, почему я должна перед Вами оправдываться.

Добавлено (05.09.2010, 13:56)
---------------------------------------------
Понимаете, Вы критикуете меня - "училка", ради бога, это меня не огорчает.
Но Вы начали с критики форума, пусть не в грубой форме, но суть-то понятна, не разобравшись, не вчитавшись, а ведь он - наше детище , он стал вторым домом для многих людей, кроме того, там всегда дадут ответ новичку, да и по теме там есть вся информация, которую можно узнать из СМИ и не только. Конечно, это неприятно, Вы же, придя в гости, не начнете с критики уклада жизни хозяев? Вот это и вызвало такую реакцию.

"Существует",если вы имеете ввиду вообще и "не существует",если вы имеете в виду простых собственников квартир.Нов соответствии с ЖК и еще чем-то,имея в собственности квартиру в многоквартирном доме,вы автоматически становитетесь сособственником общего домового имущества (всяких лестничных клеток,подвалов,кровель и т.д.) со всеми вытекающими из этого последствиями в виде ремонта , налогов и бог весть еще чего.С землей же там какая-то более сложная юридичнская сложность,с которой я пока не разобралась.Короче,вся земля,которая в городе не размежевана на участки (а она почти вся не размежована) принадлежит городу.Сейчас идет процесс межевания ипосле того,как все это произойдет,вся земля станет чья-то.С землей под домами (хотя на самом деле это гораздо больший кусок,включающий придомовую территорию) отдельная песня.По новому ЖК,если жильцы сформировали ТСЖ или выбрали УК,то земельный участок поступает в их распоряжение вместе со всем домом (не знаю вот в собственность ли).Этим фактом в свое время активно заманывали в ТСЖ,мол,земля "будет ваша",вы сможете на ней зарабатывать и т.д.Но,когда жильцы пытались получить на нее права,отказывали по причине отсутствия межевых границ.Теперь все это размежевывается постепенно в рамках города и передается в ведение ГУИСов - специально для этого образованных организаций,предназначенных представлять город,как собственника муниципальных квартир и части земли.И,т.к. озвучивалось не раз,что за долю собственности в общем имуществе дома придется платить налоги (а вы ведь на него тоже свидетельства не имеете,ваши права и обязанности автоматически откуда-то вытекают),то логично предположить,что и за землю этот налог начнут брать.Иначе я не могу придумать,для чего бы городу на свои деньги межевать кварталы,в которых не намечается строика и реконструкция.....для того,что б вручить участки в руки жильцам,что б те ими пользовались????

Добавлено (05.09.2010, 21:51)
---------------------------------------------
http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=97226

Все правильно.В основном как раз препятствует отсутствие межевых границ,т.е. не ясно,что конкретно ЖСК должно получить.Отказывали всем,т.к. межевать по отдельности по мере поступления запросов,дело малореальное,а без межевого плана ничего оформить нельзя.Так вот теперь видимо выделились деньги ичастями (не знаю,по какому принципу) начинают межевать районы,в основном те,в которых планируется реконструкция со сносом и новым строительством.Но,если квартал,в ктором ЖСК размежуют (а это происходит совершенно официально через публичные слушания),то по идее причин для отказа должно оставаться немного....

Это я поняла.Но расприватизация - это как пример.Я просто предполагаю....До недавнего времени налоги на недвижимость и землю у нас были невелики,соответственно ,если их не платили,налоговая не больно то и расстраивалась.Но теперь все идет в др.направлении.По крайней мере схема в любом случае такова - при неуплате несколько раз письменно предупреждают,потом дело идет в арбитражный суд, тот постановляет заплатить,а дальше как получится.......Как минимум мгновенно человек станет невыездным.А каким образом с него будут деньги получать,я не знаю.По крайней мере на сегодняшний день при невозможности платить коммунальные платежи предлагают переселиться в муниципальные хибарки попрошше .А ведь для пенсионеров нет налоговых льгот.

Наталья, вот объясните мне, я может чего-то не понимаю. Почему все так боятся этого налога на недвижимость?
Я чмтала следующее. Ставка предполагается от 0.01 до 0.05% от рыночной стоимости. Причем для типового жилья - минимум из этого. Максимум - для элитного жилья (при этом пенсионерам, живущим в дорогих больших квартирах - льготы).
Допустим, стоимость моей квартиры где-то 250 тыс. долл. Значит, я буду платить в год примерно 25 долларов, это ниже, чем сейчас или примерно столько же (не помню), потому что у меня из-за того, что квартира новая, считается средняя ставка БТИ (а в пятиэтажках, например, более низкая). Сейчас я плачу, к сож., не помню, потому что только год квартира в собственности, но там что-то в диапазоне от 600 до 1000 руб. в год, а получается при планируемом налоге даже еще меньше или столько же. Ну, что такое 25 долл. в год? Ну, пусть даже не 25, а, например, 100. Разве это такая непосильная сумма? Но весь инет полон опасений на этот счет. Может, я что-то упускаю из виду?

Или Вы хотите сказать, что к этому добавится после межевания стоимость моей доли участка земли, на которой стоит дом, и она вырастет на порядок? Сомневаюсь.

http://news.mail.ru/economics/4388226/

Звучит, как всегда у пишущих сегодня "журналистов", панически, но по сути похоже на првду.

А это "кстати"....
Вот за что я наши СМИ люблю - с утра ведро воды со льдом на голову. Чем больше дряни и негатива - тем круче новость. Ганорар, что ли, выше у "нашедшего"?
Установка у них, что ли, такая - если позитивом считается стандартный и не "больный" разнос у Президента в кабинете, а потом кровь, руины, толстые продажные менты, ОМОН в маскарадных костюмах "а-ля марсиане", гречка по девяносто, нищие старухи, горящие живые существа в волгоградских степях, голодные дети в московских школах, суды, приговоры, приговоры......... Из десяти сюжетов в носвостях - восемь убийственно-безнадежных.

Что, неужели вообще ничего позитивного не осталось, что бы показать людям?
Ну кроме электромобилей на фоне пальм в резиденции Главы и очередной "королевы красоты", у которой все же сперли корону.... Или потеряла. А может, продала...
Неужели НИЧЕГО не осталось хорошего? А если так, то ...

Если даже оппозионно-нустрашимое радио "Эхо Москвы" не вызывает такого потока отрицательных эмоций, как центральные телеканалы.

Так такая возможность есть. Врубай первый канал!

Ты считаешь?
"Вести с полей" по ОРТ сейчас круче самого крутого триллера!
С перерывом на рекламу "Зерна в стране достаточно!"

Да.... Генералиссимус такого безобразия не допускал. :)
Я подозреваю, что позитив все же есть...какой-никакой, но тщательно скрывается.
Зеркальное отражение 37-го...