Я беспокоюсь, как ты думаешь, это часом не извращение какое-нибудь? У нас же все народ не любят... Вдруг со мной что-то не так?

Да? Тогда я первый в очереди на прием.

Понимаю Вашу иронию, но дело серьезное, поэтому пишу - мне известны иные случаи, когда люди выходили заранее на местные власти - это лучше, чем в жилкомиссию, и там решали вопрос положительно, в том числе, и с предоставлением двух квартир вместо одной. Важно то, что закон этого не запрещает. Но, конечно же, нужно заранее подсуетиться.

Я и не хотел сравнивать. Просто Ирина сказала "жесть".

Если бы это было смешно, то я бы не появился на форуме. У меня до сих пор в голове не укладывается вся эта ситуация с судами.

Я не вникал полностью в вопросы с ПД, но мне говорили, что эта бумага для топки. Попробую уточнить специально для Злюки.

Сосед, есть закон о переселении с ключевым понятием района проживания и равнозначности помещения, как равнозначности общей площади и кол-ва комнат. Он нарушен не был. Хотя я тоже сочувствую Злюке, как и остальные, поскольку считаю, что переселение должно приносить радость, но - закон нарушен не был.

Вопрос в том, что закон БЫЛ НАРУШЕН и не один. Осенью обещала прийти на форум адвокат Злюкиной соседки, которая была в ужасе от того, что так все произошло.

Сейчас все детали не помню, но хорошо запомнил слова: "... адвокаты никогда не обещают гарантию 100% выигрыша в суде, но по ситуации в Давыдково я бы такую гарантию дала."

Женщина и жесткость понятия несовместимые!

Добавлено (10.06.2010, 16:37)
---------------------------------------------

Работа тоже должна выполняться по-совести.

Что значит не один? Департамент руководствуется 21 законом, который регулирует процесс переселения, он является основным в данной ситуации. Злюке был предложен вариант в районе проживания, квартира большей площади с тем же количеством комнат. О переселении было заранее известно. Закон не оговаривает количество вариантов. К тому же Злюка заняла неактивную позицию, а это наказуемо.
К чему эти слова о том, что закон был нарушен и не один. Приведите пример! Иначе получаются просто слова.
Я тоже считаю, что ДЖП следовало найти компромисс в данной ситуации, что было возможно (и, кстати, в конце концов и было сделано), но это не значит, что был нарушен закон.
Могу только еще раз подчеркнуть - прочитайте 21 закон о том, что такое район проживания и что такое равнозначность предоставляемого помещения.

Подождем до осени или попробую спросить подробности.

Добавлено (10.06.2010, 16:41)
---------------------------------------------

Это пока не для меня.

sosed, ну почему же не для Вас, если Вы интересуетесь этим вопросом, к тому же Вам тоже предстоит переселение. Население должно быть юридически грамотным (в разумных пределах, а этот закон простой для понимания неспециалистов). Он есть у нас в полезных ссылках.