Напомните,пжл,что за форум.

Лигурия.Наши жители всегда пытаются под шумок себе что-то урвать, иногда даже смешно со стороны смотреть. Наверное, берут пример с тех, кто сверху

Это уж точно.Да только все это оттого,что ничего не регламентировано и этот "под шумок" возможен.Когда человек четко будет знать свои права и будет уверен,что они будут безусловно соблюдены и только - ни больше,ни меньше.....Если он даже безнадежно испорченный,ничего он не будет пытаться "урвать",потому что будет знать,что не сможет...
У нас вообще народ талантливый и оперативно реагирует на любые недочеты в законодательстве и нормативных документах.Но это опять долгий разговор - отчасти наследие совка.Урвать,добыть,достать,дать взятку - абсолютная норма для тех времен.Чему же удивляться теперь...В Греции ни один полицейский не возьмет взятку,а попытка дачи ее обернется последствиями..Просто у полицейских неплохие зарплаты и,что главное,выходное пособие,на которое можно открыть бизнес,построить дом и т.д.За две недели до пенсии,взяв взятку,можно его легко лишиться - дураков не находится.

Ресинский (stroi.ru).

И даже не только в Греции, но и в Белоруссии, как выяснилось.

Конечно, удивляться тут нечему. Это закономерная реакция на отношение власти.

А вы представляете, когда это будет? Когда мы станем цивилизованной страной. А пока что же, расселением не заниматься?

Конечно, идеальной была бы ситуация, когда жильцы и инвесторы могли договориться. Пусть с привлечением "независимых" оценщиков. Безусловно полностью независимых экспертов не бывает. Все они зависят от того, кто их нанял. Кто им платит за эту самую экспертизу.
Только вот как вы себе представляете какую-нибудь бабушку-пенсионерку привлекающую эксперта-оценщика? Я не представляю. Могу лишь предположить, что, в данном случае, договаривающейся стороной от имени переселенцев могла бы выступать некая группа представителей, избранная общим собранием жильцов дома. Если дом муниципальный. Или правление кооператива. Если ему доверяют.
Но и тут будут огромные сложности. Часть жильцов заявит, что они вообще никому не доверяют. Да и просто организовать такое собрание в муниципальном доме почти невозможно. Ведь просто на улице не соберешься, а если арендовать зал в школе - платить-то кто будет.
Поэтому инвестор, ДЖП и все остальные пользуются такой ситуацией и "дергают" жильцов по-одному на "выбор" вариантов.

А как, dfm? Я знаю только один способ - уехать в страну, где зарплата позволяет брать нормальный кредит (с норм. процентами). Есть еще вариант, но он не очень приличный, к тому же не подходит мужчинам. Вы что, серьезно считаете, что семья из 4-5 человек, живущая на 44 метрах на окраине Москвы может решить свой квартирный вопрос, на что-то ее поменяв? А при расселении они получат по 18 метров на каждого.

стараются улучшить свои жил. условия собственными силами

Как опять же говорится в замечательном фильме "Фонтан" - "знаем мы ваши силы".

В общем, мы опять приходим к тому же - хорошо или нет жить в пятиэтажке. Конечно, тут возможны разные мнения, я понимаю.

Elka, обосновывать-то, конечно, можно. Но ведь инвестор строит конкретный дом для переселения всех жителей. Одному это подходит, другому - нет. Всем угодить невозможно. Хотя я согласна, что если бы переселение было волновым, как предполагалось, в рамках одного района, недовольных было бы гораздо меньше.

Добавлено (21.09.2009, 20:32)
---------------------------------------------

Вы знаете, в моем доме и соседнем таких (муниципалов) было не меньше половины. Но я понимаю, что для вас это слабое утешение. Надо мной на 44 метрах жили мать, отец, две взрослые дочери со своими мужьями. Жили, кстати, дружно. Но вы себе это представляете?
Это была очень хорошая семья. Но слова "Я больше не могу" я слышала довольно часто (уже писала, что стены были как бумажные).

Добавлено (21.09.2009, 22:05)
---------------------------------------------
Нет, это что-то особенное. К небоскребам, как способу борьбы с пробками, они добавили еще монорельсовые дороги и окружную железную дорогу. Видимо, отчаялись бороться традиционными методами...
http://realty.vz.ru/news/2009/9/21/1265.html

Саша, ты мыслишь стандартно, без изюминки. Имеется в виду, что общую транспортную ситуацию они не улучшат, а вот личную транспортную ситуацию - могут. Человек просто поймет, что суть работы уже неважна, важно, чтобы она находилась в ближайшем к дому здании. Придет в ближайший небоскреб и скажет - возьмите меня на работу, я ездить по Москве больше НЕ МОГУ.