Вот на Западе этого много сейчас. Дом=офис.

Добавлено (21.09.2009, 23:29)
---------------------------------------------

Считаешь, что пора ему переквалифицироваться в управдомы?

Как всегда во всем с вами согласна.А потом все они учитывают,когда им выгодно.Подруга жила на 5-ом этаже - дали последний 25 ый,крыша уже 2 раза протекала.На вопрос,а почему она не отказалась от последнего,она ответствовала : мне сказали,что все остальные этажи - для 2,3,4 -го,а 1-й и последний едут на второй(ну,на случай боязни высоты или еще чего) и 25-ый.
Я уже писала - никто не хочет работать с людьми.Переселение происходит сумбурно,с жителями ничего не обсуждается...Все это годилось только для муниципалов,которые с радостью хватают все подряд ,лишь бы разъехаться с родней.Но с собственниками так нельзя.У человека есть права,их нужно уважать и соблюдать.Но я думаю,что все к тому и придет.Ведь в некомфортном жилье в основном живут собственники.Тем более с ограничением сроков приватизации собственников станет максимальное количество.Поэтому я думаю,начнут учитывать почти все ,будут вынуждены,или они получат массовые отказы домов и целых кварталов от переселения....

А как же!Вообще на самом деле сегмент "некомфортного" жилья в престижных районах безумно востребован.Целая пропасть людей (особенно приезжие) мечтают иметь жилье,или хотя бы его снимать в престижных местах и даже вид на элитное жилье из некомфортного стоит денег,не то что штампик...И многие предпочитают крошечный метраж центра прекрасным квартирам в Бирюлево.И это нормально,такой сегмент жилья обязательно должен существовать.Отходит в прошлое то время,когда квартиры "давали" и человек в ней оставался с рожденья и до смерти (поменять что-либо намного сложнее,чем купля-продажа).Но теперь можно в течении жизни менять квартиры в засимости от обстоятельств.Молодежь ,например,больше устраивают небольшие квартки в престижных районах близко к центру.Ей не нужны лоджии и разделные комнаты.Москва - крупнейший образовательный центр.В ней живут тысячи студентов,а с вводом ЕГЭ количество иногородних учащихся заметно прибавилось.А образ советского студента - нищего с батоном и бутылкой кефира - отходит в небытие.Как выяснилось в провинции подчас живут вовсе небедно,по крайней мере на обучение детей деньги (и немалые) находятся,и на съем ,а часто сразу и покупку квартиры.А с ликвидацией такого жилья такая возможность исчезнет..

Добавлено (22.09.2009, 09:09)
---------------------------------------------
Лигурия.Но ведь инвестор строит конкретный дом для переселения всех жителей. Одному это подходит, другому - нет. Всем угодить невозможно. Хотя я согласна, что если бы переселение было волновым, как предполагалось, в рамках одного района, недовольных было бы гораздо меньше.

Вот именно.При чем здесь - что и кому подходит?Что имеешь - то и получай,в том же районе,с компенсацией ремонта (если он был),у любого нового дома есть последние и вторые этажи для аналогичных в расселяемом,те же четыре стороны света, и все окна на улицу в доме редко выходят.Добавьте по 10 метров сверху,сделайте нормальную отделку,чтобы ничего не отваливалось ,и дело в шляпе.Не получается,невыгодно,маленькая прибыль - оставляйте все как есть.Все дело в выгоде,которую хотят взять по несколько раз.И все это некомфортное жилье дешевле снести,получив прибыль,чем кап.ремонтировать,терпя сплошные убытки.Ведь жилой фонд в Москве безумно запущен - только дыры латались все это время.

Кстати, это, пожалуй, в точку. Мои соседи с 1 этажа получили последний, а в соседнем подъезде жители пятого этажа - второй.

Ой,вот умора.Это бы все имело смысл,если бы небоскребы планировалось строить в отдаленных спальниках - наверное там меньше рабочих мест и люди,увидев в Бирюлево небоскреб, раздумают тащиться куда-либо на электричке,но на окраине их не так уж и много по плану...

Ох, боюсь я навлечь на себя ваш праведный гнев, уважаемые оппоненты. К сожалению, социальная справедливость - это одно, а рациональное развитие города - другое. Возможно, на том же пятачке, где стояли рядами пятиэтажки, и справедливо было бы построить жилье эконом-класса, но ведь есть еще принципы градостроения. Как пример - красивый природно и удачный экологически район Крылатское однажды застроили невыразительным экономклассом. Гипотетически - его решили сносить. Опять эту "жемчужину" застраивать уже новыми, двадцатипятиэтажными "хрущевками"? Или все-таки бизнес-класс и элита должны быть в соответствующих районах, а экономкласс - не у черта на куличках, конечно же, но и не там, где земля безумно дорогая. Да, я знаю, что таких, как я, надо сжигать на костре.

Это было бы прекрасно. Но разве бывают в начале кап. пути такие социальные гарантии? К сожалению, это не приносит выгоды, а вот расселение домов приносит. Это был бы замечательный путь, то, что вы предлагаете, но это нереально, наверное.

Ну зачем вы так уж...Просто нужно менять подход в соответствии со временем.Почему экономкласс традиционно невыразительный.ДЗП очень даже собирался быть выразительным.На Мичуринском - тоже дома симпатичные,даже рядом с Шуваловским и Колизеем смотрятся очень симпатично.Да и вент.фасады смотрятся прилично.Есть и другие дома экономкласса по внешнему виду ничуть не хуже бизнес...Конечно,КОПЭ нашлепать проще и скорее всего дешевле.Но столько бизнес класса в городе в принципе быть не может - дома стоят полупустые,люди покупают квартиры этажами и подъездами не для житья,а для коммерции.Если делать полностью элитными целые кварталы и районы - часть города будет полужилая.Я уверена,можно все устроить как положено, и ко всеобщему удовольствию,нужно только помириться на мысли,что хапать такими масштабами как прежде,не получится.

Ты только представь на секунду, что вместо безликих коробок на холмах - красивая, стильная застройка. Нестандартные дома, спроектированные со вкусом. Ты же такое наверняка видел! А сейчас, в отличие от 80-х, есть такая техническая возможность. Я не за то, чтобы бедных выселять на окраины. Я за то, чтобы использовать ландшафт Москвы. Красота радует глаз. А разделение на богатые и не очень районы неизбежно, хотя педалировать и не надо, конечно.

Ну,по последним данным так и есть.Только в вашем случае будет скорее всего не "повыше",а совсем высоко.

А вот и статейка в тему подоспела...

А я согласный!
Только сразу по переезду придётся вместо мебели и т.п парашют B.A.S.E.-овский покупать.