Насчет уровня ТВ программ - не вопрос (вопрос - нужна ли цензура, например, в том же интернете, но это опять же другая тема).
Насчет ограниченной свободы слова - хотелось бы пример.
Но в любом случае, любой экономист, политик, оппозиционный лидер, просто "мыслитель" может в том же интернете изложить свою программу. И излагают. Вопрос был - можешь ли назвать кого-то, чья программа способна привести к качественному прорыву?

Ах, как жаль!

Ну, ничего, мы это с лихвой компенсируем на нашем районном сайте.

Насчет твоего трактата не комментирую - это надо изучать, разрабатывать методические указания, привлекать специалистов. Ученых позвать...

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3246094

Похоже, на Инициативной жители решили начать снос, не дождавшись властей города.:-)))

Согласна. С трактатом, в основном.

Знаете, Профан, я не хотела вмешиваться. Не очень люблю рассуждать о политике по-дилетантски, но, простите, удержаться не могу. Ваша дискуссия все не кончается и не кончается…)
Я бы назвала процесс, который у нас в России принято называть «демократическим», «регламентированной демократией». Причем регламентируемой очень жестко, иногда жестоко.
И процесс этот, как мне кажется, никуда не двигается. А если сравнить с началом 90-х, то можно даже наблюдать некий откат. Если, конечно, не считать сильным развитием «свободы слова и взгляда» наличие в свободном доступе детского и иного порно, «Майн Кампф» и возможности показывать кукиш в кармане на районном сайте.

Нам, как детям, подложили нечто вроде «мешка со смехом» и настойчиво уверяют, что это и есть настоящая демократия. Весело, а от чего – непонятно. Захочешь понять – сломаешь игрушку и получишь по заднице от того, кто предложил – ну, я имею в виду от родителей. Но можно обзывать это фигней, ничем не рискуя, надеть наушники и слушать «запрещенную музыку». Только тихо. Можно даже устроить легкий «марш ни с чем несогласных» - отличная разрядка в лейдановской банке.
Вы говорите о том, что «ошибки, недальновидные действия или бездействия властей высокого уровня в ряде случаев бычтро приводят к негативным последствиям(с)». Почему-то не включив в список действий властьимущих сознательное регулирование процессом, обеспечивающим СОБСТВЕННОЕ ПРЕУСПЕВАНИЕ. Что в наши дни и является основным достижением демократии для тех, кто УЖЕ живет в своем, отдельном демократическом обществе. А поскольку общество у нас теперь классовое, то и демократия – тоже получилась…классовой. Для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал – большой выбор радиостанций и телеканалов. А также литературы, рок-групп и американских блокбастеров. А основной признак демократии – участие в свободных альтернативных выборах – так это и в СССР было. Разницу чувствуете? Я –нет.

Смешно-грустная история с запретом стоянки во дворах. Кладется в тот-же мешок. Подводится база – в демократическом обществе люди не должны обтирать китайскими пуховиками бока грязных машин, припаркованных поперек входа в подъезд. Демократия – она во всем демократия. И нечего вообще при современном социальном неравенстве демонстрировать свои Тойоты тем, у кого деньги есть только на метро. И вообще, Москва должна быть городом образцовой культуры – и газонам БЫТЬ! Ракушки убрать – они уродуют облик города. Ничего, что ввод в эксплуатацию базы угнанных авто тормозится всеми четырьмя лапами тем же ГИБДД по указке сверху. Угнали – значит лох. И нефига угоняемые мазды пятые покупать! Если гаража нет. Народного.
А там не лохи, там бизнесмены от власти. Если уж сам министр МВД говорит, что особо наглым ментам можно давать в рожу и, может, вас не зашлют за это в Мордовские лагеря. Ну так про историю с запретом-то… На заседании МГД отклонили однако, поскольку там вполне демократично переругались– щирокоразрекламированная программа «народный гараж» в провале. При себестоимости 136 000 руб стройкомплекс требуем 350 000 за одно м/м, ну, пока полонские не выйдут из комы надо же чем-то занять наш краснознаменный стройкомплекс! И прибыль, однако со всеми вытекающими куда-то…По ЗАО кажется порядка ста пятидесяти жертв вступили в очередную игру с государством. На один «народный…» не набирается. И вот Мэра отправили в отпуск и демократично решили провести закончик-то. Но что-то сорвалось с первого раза. Из вчерашних комментариев по РОССИЯ-24 я поняла, что испугались массовых бунтов. Автомобилисты народ организованный, а если припереть к стенке… много могут попортить крови властям. А могли бы и принять. В присутствии Мэра. Ох, вернется – по ушам надает!

Это я к чему – не надо про демократию так уж, с придыханием. Нету ее у нас. Хотя это вопрос – кого считать народом.
А дать возможность хотя бы следующим поколениям пожить при демократии может только сегодняшняя вполне себе авторитарная власть. Вернее, двоевластие. Такой вот пародокс! Для начала – провести абсолютно честный суд над М.Б.Ходорковским с прямой трансляцией вместо «Титаника» и «Аватара» по 1-му каналу. Да хоть по ночам! А при рассмотрении по экономическим статьям - либо укатать вместе с ним Аликперова, Гуцириева и прочих демократических олигархов за то же самое, либо отпустить уже мужика из тайги, извинившись. Либо заплатить акционерам Юкоса сколько присудят в Страсбурге – это будет плата за то, что когда-то бывший комсомольский деятель МБХ поверил в демократию. Самая большая будет цена, однако. Наша уверенность стоит, конечно, дешевле.

Ну тут совсем все просто-просто.До того откровенно-просто,что прям тошнит....Машин много,места мало,денег все это не приносит никаких (?).Нужно что-то строить и продавать задорого,чтобы эти деньги поиметь,но что и где,места то нету.Нужно снести ракушки (как незаконные,это пока первая волна) и на их месте понастроить за деньги граждан для тех же граждан крытых стоянок,оформлять их как следует тоже не надо (отбирать и продавать заново потом будет сложно),ну,аренда на год подойдет,а там посмотрим...Ой,что-то народ не гонится их строить - тогда нужно запретить ставить колышки и цепи,кто не послушает - срезать,тогда все передерутся за места и самые талантливые побегут-таки строить крытые стоянки.Опять не бегут...Нужно тогда запретить вообще парковаться во дворах (на тротуарах ставим барьерчики,все остальное - газон с заборчиком),только на спецотведенных местах,а их слава богу остается 20 штук на стапятидесяти квартирный дом (+ к ним приезжающие днем работники фирм на первых этажах и посетители кафе).Ну вот и славно - не захочешь,а купишь и народный гараж,и крытое обдиралово,только бы не парковаться за 3 квартала от дома и на проспекте...
И как же,наконец,все будет красиво,по западному....Никакого "железа" во дворах,все организовано.Только вот один момент - вся эта красота достанется (по разным причинам)примерно 10 % нуждающихся в парковках москвичам.

...Я сама ненавижу ракушки.Конечно вещь наверняка удобная,но у нас не Саратов,а столица.Железным монстрам,занимающим место для двух автомобилей в Москве не место.Но почему так все не по-хорошему,по злому...Почему не запретить парковку во дворах нежителям дома и этого двора.Точнее упорядочить ее для жителей дома.Никто в своем дворе не будет парковаться на тротуаре поперек выхода из подъезда,так делают только приезжие с Тульскими номерами.В общем,я уверена,варианты бы нашлись,если бы ставилась достойная цель,а не заработок.

Я тоже думаю,что нету.