Ну… просто ваш диалог по умолчанию подразумевает нахождение в демократической среде. А все политические процессы в нашей стране сильно окрашены этакой ментальностью…. неповторимой, я бы сказала. Поэтому споры о «деталях политического процесса» имеют право быть, конечно. Они могут быть даже интересны. Но в основном, к сожалению, чисто теоретически…. Просто мне как-то всегда представляется, что когда восторженно пишут о «свободе слова» в нашей Новой России - это такая «сама себе свобода». Это только означает, что каждый, при небольшом напряге, может выступить вплоть до TV. По-моему, настоящая свобода слова не в том, что бы прокричать на всю страну свое даже оригинальное или крамольное мнение через разные СМИ или рассказать политический анекдот не на кухне, а на корпоративе. Настоящая свобода слова – это когда можно сказать и тебя услышали и адекватно отреагировали те, к кому ты обратился – включая власть.
Тоисть, на любом уровне – от собственной жены до Президента. А иначе, какая же это, нафиг, свобода…. Это называется словом, которое в приличном обществе вслух не произносят. Примерно тоже самое и с конкурентными играми политиков.
Но не могу не огласиться – просто сидеть «курить бамбук» очень обидно. Особенно, людям неравнодушным и понимающим.

Раз речь о диалоге, пишу свое мнение. Если посмотреть определение демократии (не одним предложением, а его составляющие), то становится очевидным, что демократия - это не то, что в современном обществе "или есть, или нет". Почти в любом государстве сегодня она есть. Вопрос в том, насколько она развита и, конечно же, каковы тенденции. Ее (демократии) может быть недостаточно (у нас точно недостаточно). Даже не знаю, какой пример привести. Ну вот у человека может быть недостаточный вес, может быть очень недостаточный. Но отсутствия веса у человека быть не может. Я тоже согласна с тем, что сам факт существования одной огромной партии власти и слабой оппозиции демократии не добавляет. И что политическая конкуренция - это плюс. Но (на мой взгляд) однозначное отрицание демократии в России говорит о двух вещах - не совсем верном понимании того, что входит в понятие демократии, а также о том менталитете негатива, который, к сожалению, сложился в обществе. Я в этом случае всегда вспоминаю кубинцев - в некотором смысле наш антипод. У них жизнь объективно гораздо тяжелее, а менталитет более позитивен (тут, конечно, и физиологические причины не последнюю роль играют) - юг, солнце. Это я всерьез.

Да это не секретная информация. Из примерно 200 стран мира в трех четвертях есть демократия в той или иной форме (или элементы демократии). Но я когда писала, что она почти везде есть, имела в виду те страны, которые на слуху, с которыми мы все время сравниваем, западные, в первую очередь.

Добавлено (14.01.2010, 19:28)
---------------------------------------------

А мне вот как раз кажется, что общественное мнение у нас становится все более категоричным, в том числе и в этом.
А я где-то даже читала, что в странах, где элементы демократии слабые долгое время, общественное мнение начинает стремиться не укрепить их, а отрицать саму идею.

Здесь речь идет только о кварталах,где СОБИРАЮТСЯ разрабатывать проектную документацию (за счет бюджета,либо инвесторов,которых пока нет).Про кварталы с уже разработанной документацией (таких навалом,которых тут нет) тут речь не идет.

Добавлено (14.01.2010, 20:01)
---------------------------------------------

Ну...может быть.У нас около дома ограниченное количество мест.Все они как бы распределяются по подъездам и закреплены годами за жильцами.Все машины известны наперечет соответственно.Попробуй припаркуйся на чужое место (не единоразово,а на постоянку)- либо заставят,либо шины проколют,в лучшем случае объяснят,что за свой счет отсыпали гравием и делали асфальтовый съезд (такова особенность возможных мест парковки) не вы,поэтому и того.....Можно припарковаться и на тротуаре - никто и не против.Но периодически особо одаренные паркуются прямо поперек подъезда,так,что из него выйти,особенно когда скользко,даже я могу с трудом (молчу про пенсионеров с палками и молодых мам с колясками).Так никогда не делают обездоленные "свои" (если их место случайно занял пришелец),всегда мимопроезжие.Также своим не приходит в голову парковаться поперек заднего выхода из булочной ( местным понятно,что ночью туда приедет разгружаться машина с хлебом) и перекрывать подъезд к мусорному баку.
Мне кажется,что дворовая парковка должна быть упорядочена каким-то образом и предназначаться только для жителей дома и тех.транспорта.Ну и конечно нельзя занимать эти места платными тентами или сдавать их в аренду (только что сосед сообщил,что в воскресенье будет какая-то передача про то,что парковочные места во дворах теперь будут то ли продавать,то ли сдавать).Ведь за деньги эти места могут скупить жители ( и не жители) других домов.....

Ну,смотря каких...Если пятиэтажка СС ,то не останется,снесут.Если нет,то может и останется.Только, если район есть в этом списке,это значит,что сделают проект планировки и все равно неизвестно,какие дома в нем будут фигурировать на снос,какие на реконструкцию.А пятиэтажки СС в реконструируемых районах должны все снести.Вот за их аналоги в районах,не стоящих на реконструкцию,я всегда беспокоилась...Хотя ,может таких и не будет вовсе.

Я считаю нормальным спросить людей,надолго ли они здесь припарковались,и порекомендовать в следующий раз (или прямо сейчас) поискать другое место (у нас все время паркуются посетители соседнего ресторана,причем занимают 3 места вместо одного),объяснив ситуацию и предложив в случае их отказа помочь дотащить мои сумки из "перекрестка" вместе с лыжами дочери и мешком земли для цветов с соседней улицы - ближайшего свободного места парковки.А потом помочь погрузить обратно тумбу и постельное белье для дачи.Обычно люди извиняются и переставляют машины,иногда огрызаются,но все равно переставляют.

Ну вот это мне нравится.Но фишка в том,что в этом случае должно быть посчитано количество парковочных мест и количество выданных талонов в одной зоне,иначе будет тоже самое,что у нас.Но нам до этого далеко.......