В пятницу, 22 января, в 12.12 по адресу: ул. Герасима Курина, д.22 произошел пожар общей площадью 10 кв. м. В результате пожара пострадали 2 человека. Женщина 1971 г.р. получила ожоги 1-2 степеней головы и груди, ожоги 3 степени обоих рук на общей площади 20% поверхности тела, ожог верхних дыхательных путей. Вторая женщина 1974 г.р. получила отравление угарным газом, обе пострадавшие были госпитализированы.

А вот тут можно посмотреть, что представляет из себя "Остров фантазий", и сравнить дома с постройками в расположенном рядом "Речнике". Вообще эта история уже становится знаковой, наверное. Очень интересно, чем все закончится. Понимаю, что у многих пессимистичные прогнозы.
Но внимание тех, кто считает, что у нас совсем нет демократии и вообще имеет место откат назад, хочется обратить на следующее обстоятельство.
Этот "Остров фантазий" был построен, насколько я понимаю, не больше 10 лет назад уже на территории природного парка. Я хорошо помню это место, там можно было гулять. В один прекрасный день место обнесли забором, а проезд, параллельный Крылатской улице, закрыли.
Вот прошло меньше 10 лет. Как вы считаете, может ли сегодня возникнуть такая ситуация, что огромный кусок, скажем, Филевского парка, в котором гуляли местные жители, обнесут забором и начнут строительство коттеджей, а местные жители не смогут (или даже не будут пытаться) этому помешать? Очевидно, что если бы такое началось, да в таком масштабе, местные жители тут же бы вышли с плакатами, подключились бы оппозиционные партии, Жириновский, Митрохин и прочие были бы замечены, дело получило бы огласку, и строительство было бы остановлено. Сейчас уже никто не посмеет застроить парк в Москве частными коттеджами. А прошло всего несколько лет.
Поэтому я вижу и положительные сдвиги, несмотря на то, что есть, конечно, и противоположные примеры.

Во-первых,только в Москве наверное не посмеет,а во всех остальных местах смеют и даже очччнь активно.
Во-вторых,парк нельзя застроить коттеджами,если только известна конкретная граница этого парка и в ПЗЗ (теперь это наш основной документ) этот парк отнесен к определенной категории и в графе застройки стоит нулевая этажность.Границы парков в Москве еще не до конца сформированы,хуже того,даже если они и обозначены,их можно изменить постановлением,например вот так:
http://www.mos.ru/wps/portal/!ut/p/c1/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hXN1e3QHMPIwMDU1djAyM_SxOXUEs_IwN_Q6B8pFm8n79RqJuJp6GhhZmroYGRmYeJk0-Yp4G7izExug1wAEcDArrDQa7FbztIHo_5fh75uan6 BbmhEQZZJooA0IaW2A!!/dl2/d1/L3dJVkkvd0xNQUJrQUVrQSEhL1lCcHhKRjFOQUEhIS82X0VGRUZRN0gyMDA1RTMwMk45NERVOU4yME8xLzdfRUZFRlE3SDIwMERVOTAyTjlUUDRKNjEwQjI!?nID=6_EFEFQ7H2005E3 02N94DU9N20O1&cID=6_EFEFQ7H2005E302N94DU9N20O1&rubricId=2016&documentId=129020#7_EFEFQ7H200DU902N9TP4J610B2
Но что хуже всего,даже если это парк (такого понятия кстати вообще нет),в ПЗЗ может стоять этажность 5 или 8 (как на месте яблоневого сада),что и означает возможность застройки оного 2-3 -этажными домами,гаражами,офисами,чем угодно не выше этой величины в метрах.Вдобавок парки никогда не застраивают целиком,а клоками,компенсируя изъятие нескольких гектаров здесь,внесением в парковую зону нескольких гектаров в Южном Бутово (что и само по себе и так произошло бы,т.к.там осваивается новая территория и участки разбиваются по назначению).
Так что людям с плакатами все это бодро объяснят,и будут дальше заниматься своими делами за высоким бетонным забором (аналогично случаю с Речником).

Ничего не поняла. Я же не пишу, что запрещение незаконной застройки парковых территорий Москвы (принадлежащих всем москвичам) - ключевой элемент демократии. Но это связано с такими элементами демократии, как права человека (в данном случае, жителей города на пользование общегородскими парками), с наличием легальной оппозиции (которая может возглавлять все эти пикеты), с гражданским обществом (простые москвичи, которые борятся с точечной застройкой, потому что им не безразлично) и свободой слова (факт "нарушения прав" мгновенно разлетается в СМИ). Я не переоцениваю этого конкретного факта, но считаю, что если мы приводим примеры обратного, то логично привести и пример "за развитие демократии".
Примером является то, что возведение в природоохранных территориях Москвы коттеджных поселков было вполне возможно еще несколько лет назад, а сейчас, под давлением общественного мнения, уже невозможно.