ЗЫ. Я вообще воду не сильно люблю. Ну наверно отсюда и равнодушие к плавстредствам!

http://www.gazeta.ru/comments/2010/02/08_e_3321284.shtml

Точно, dfm, было. И я сразу вспомнила

А вот к тяжелой истории с "Речником" комический довесок из серии "А как там у них?" Думаю, нам этот вариант подошел бы (прошу прощения за длинный текст, но у меня нет ссылки на него)

ЯПОНСКИЙ ГУБЕРНАТОР УШЕЛ В ОТСТАВКУ В ОБМЕН НА СОГЛАСИЕ ФЕРМЕРА СПИЛИТЬ ДЕРЕВЬЯ ВБЛИЗИ АЭРОДРОМА
«Право собственности не должно нарушаться», – гласит статья 29 японской конституции. Но при этом право не должно противоречить общественному благосостоянию. Японский закон допускает, что частное имущество может быть использовано в публичных интересах за справедливую компенсацию. Однако власти стараются не спешить с принятием такого рода решений, так что согласование плана строительства важных дорог или объектов инфраструктуры может затянуться на долгие годы. Интересно, что губернатор префектуры Сидзуока Ёсинобу Исикава 19 мая 2009 года даже оставил высокий пост в обмен на согласие местного фермера спилить три крупных дерева на участке рядом с новым аэропортом. Таким образом, разрешился затянувшийся почти на год спор между региональными властями и землевладельцем, участок которого граничит с новым аэропортом. Тяжба разгорелась вскоре после завершения сооружения взлетно-посадочной полосы длиной 2,5 тыс. метров в сентябре 2008 года, когда стало ясно, что мощные кроны мешают самолетам нормально взлетать и садиться. Но, несмотря на просьбы властей, фермер не соглашался рубить деревья и отстаивал свои права, опираясь на местное законодательство. Без его согласия уже практически готовый аэропорт не мог начать работу, а естественные помехи требовали внесения серьезных изменений в проект, включая уменьшение длины взлетно-посадочной полосы на несколько сотен метров. К переговорам с фермером, чтобы ускорить разрешение правовой коллизии, энергично подключился сам губернатор, долгое время пробивавший открытие авиаузла как масштабного инфраструктурного проекта, способного стимулировать развитие экономики региона. Во время одной из публичных дискуссий в марте прошлого года он принял условие упрямого землевладельца, заявившего о готовности убрать с участка деревья в обмен на отставку губернатора. Необычная сделка совершилась: в мае прошлого года обе стороны полностью выполнили данные ими обещания. В Японии известно немало похожих случаев. Так, например, власти не могут обеспечить большее число запусков ракет с космодрома Танэгасима, поскольку они мешают местным рыболовным хозяйствам. Японскому правительству приходится учитывать и права фермеров при подборе площадей для объектов вооруженных сил стратегически важного союзника США.
Корр. ИТАР-ТАСС в Японии Валерий АГАРКОВ, специально для «НИ»

А ты говоришь - "нам этот вариант подошел бы". Нет уж - мы пойдем своим путем!

Думаю, многие бы согласились пожертвовать деревья

Шаймиев молодец, конечно, главное, чтобы он болгарам не говорил, что в их музее-заповеднике был принят ислам...

А мне вот эта статья понравилась (нехорошо так говорить, конечно, там беда)
http://travel.newsru.com/article/28Jan2010/picchuchaos

Подробности эвакуации из Мачу-Пикчу: богатые туристы "лезли без очереди"
Тем временем в Мачу-Пикчу продолжают прибывать путешественники, которые были на экскурсионном маршруте "По следам инков", проходящем в окрестностях города. В частности, в минувшую среду число "узников Мачу-Пикчу" увеличилось на 250 человек.

Мне так всегда хотелось туда залезть, на Мачу-Пикчу...

Добавлено (09.02.2010, 11:41)
---------------------------------------------
А вот интернет-конференция Василия Дикусара, вице-президента Гильдии российских адвокатов, по ситуации с "Речником". Интересно почитать мнение профессионального юриста.
http://lenta.ru/conf/dikusar/

При создании этого ООПТ был нарушен установленный законом порядок, поскольку вопрос о его создании мог быть решен только при обязательном участии жителей "Речника".
...На запрос жителей "Речника" был получен ответ из УФРС о том, что ООПТ до сих пор не зарегистрирована.
... Формально получается, что садоводы "Речника" не могут воспользоваться "дачной амнистией", поскольку там объявлена особо охраняемая территория. Но учитывая, что создание ООПТ было сделано незаконно, то в этом случае считаю, что "Речники" имеют право на "дачную амнистию".

Ну, и так далее, там много спорных моментов.

...и, распустив слюни, полезла. А "ресурс недоступен или переименован".

Оль, там просто в строке адреса нужно убрать http://fili-davydkovo.info/forum/ и оставить только www.google.ru/moskvoved
А уж потом... наслаждайся!

profan, ссылочку-то поправь! а то народ вводишь в заблуждение.
А ресурс познавательный, спасибо!

"Девочки, не ссорьтесь! Губная помада у меня...."(с)

Интересненько. Но подробно - дома. С работы не получается детально посмотреть.
Спасибо, Профан. Очень я люблю такие штучки...
А я вчера пыталась зарегистрироваться на oldmos, так там такую детальную анкету требуют - какой там "Закон о персональальных данных"! Так и осталась "не при деле...."