Распределение по остаточному принципу. Сначала утрясут проблемы по своим квартирам, потом по 34 с документами, а потом... если остаток будет не равен нулю...
Как говорил Райкин: ".. лично мне так кажется.."

Добавлено (04.05.2010, 21:16)
---------------------------------------------

Злюка сейчас бы сказала:"Обещать - не значит жениться!" Я бы не стал особенно безконтрольно доверять словам.

Добавлено (04.05.2010, 21:18)
---------------------------------------------

По моим ощущениям Вам волноваться не стоит!

Похоже, что квартиры выделяются сверху "небольшими порциями". Я это еще давно подметила, а сейчас утвердилась в этой мысли. То есть не так, как можно было бы предположить - есть две построенные башни, есть пятиэтажный дом, который надо расселить, и инспектора расписывают все квартиры сразу, а в каждый конкретный момент у них есть ограниченное количество квартир, которое они могут предлагать. Потом им сверху добавляют еще квартиры. Именно поэтому простые инспектора все время бегают к своему начальству, чтобы узнать, не появилось ли что-либо еще.

По моим ощущениям тоже

Добавлено (04.05.2010, 21:33)
---------------------------------------------

Я никакого такого акта не помню, возможно, что сейчас это появилось, конечно. Помню, что когда я обнаружила две вещи, которые мне не понравились, то позвонила в УК. Одну из них - какой-то колпачок на батарею, который отсутствовал, лично глава УК мне принесла после моего звонка. А второе было серьезнее - отсутствовала деталь стеклопакета. Мне сказали придти в УК и написать заявление. В течение недели пришла комиссия (время было согласовано заранее), а на следующий день позвонил мастер, договорились, когда он придет, он пришел и поставил эту деталь.
Во всяком случае, с прорабом я точно никаких дел не имела.

Добавлено (04.05.2010, 21:52)
---------------------------------------------
А вот я в интернете нашла образец такого акта
http://www.krasnogorie.info/index.php?option=com_content&task=view&id=211&Itemid=30

Теоретически можно поспорить, Саш. А стоит? Но знаешь, если не брать "по-крупному", то меня всегда тревожила одна мысль: чиновниками не рождаются, ими становятся. Вот и наш уважаемый Мэр когда-то был простым, независимым и .... как бы это помягче сказать... вообщем, завлабом. А кем стал? Но это - "крупняк". Почти святой, то есть безгрешный.
Столь нелюбимые нами чиновники (можно сказать еще госслужащие) живут рядом с нами, наши дети ходят в одну школу, они наши соседи по даче, дому, мы летаем отдыхать в одних самолетах... Наверняка читают наш форум.
Почему они были такие же, как обычные люди, а потом, чем выше, тем.... Неужели и любой из нас, получив хоть крошечную власть над людьми, становится "чиновником" в самом общепринятом смысле этого слова. Или туда отбор по человеческим качествам такой ...жесткий. В какой момент человек начинает "ездить по встречке" и считать "святость пороком"?
Хотя, в голову приходит странная мысль - вот у меня множество друзей, просто "пол-Китая" - и ни-од-но-го "чиновника". Даже мелкого. Стеклянная стена. Это они с нами "не дружат по жизни" или как?

Да, Ир. Присоединяюсь. За вас с Антоном наверное можно особо не беспокоиться. Все будет хорошо. В основном у всех "наших" все должно сложиться. Субъективное ощущение.

Добавлено (04.05.2010, 22:49)
---------------------------------------------
Ну, очень умиляет! "... И еще в собственности у префекта два чердака: один площадью 139,4 кв. метра, другой — 15,4 кв. метра." Это теперь так пентхаусы обзывают для конспирации???

Конечно, чиновники и народ не рождаются разными, как мальчики и девочки. Но тревожиться тут не стоит. Это не говорит о том, что наш народ как-то особенно плох, просто человек слаб, особенно в условиях, когда не хватает самых обычных благ, и человек видит, что в коррупцию вовлечено все окружение. Начинает с малого, потом не может остановиться. Отдельные честные примеры не меняют правило - к демократии должен прилагаться строгий контроль, в том числе, и над коррупцией, а у нас его нет. Поэтому в первую очередь виновата высшая власть, конечно же.

Это не удивительно. В классовом обществе и дружбы строятся в основном в рамках своего класса. Конечно, образ мыслей у бюрократа и интеллигента определенным образом различается, но основная беда все же не в том, что они отличаются от народа или не отличаются, а в отсутствии должного контроля за выполнением законов.

Добавлено (04.05.2010, 23:08)
---------------------------------------------

Кто-то более честный, кто-то менее. Но для системы это непринципиально, коррупция должна жестко контролироваться (поскольку полностью ее изжить невозможно), но на это должна быть воля сверху, а ее нет.

"Например, префект владеет имуществом, список которого составляет несколько десятков позиций: 17 земельных участков, в том числе и на 72 тыс. кв. метров "для дачного строительства", 6 жилых домов, 3 квартиры, котельная и несколько "жилых строений". Есть в этом перечне даже церковь, принадлежащая Алпатову на праве собственности. Причем на небольшую домовую часовню это непохоже - площадь чуть больше 150 кв. метров. Владеет бывший сотрудник органов госбезопасности и землей под церковью, что отмечено в декларации отдельной графой."

Добавлено (05.05.2010, 11:00)
---------------------------------------------
Для неверящих даю ссылку
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/05/100505_russian_press.shtml

Кристальной чистоты человек Даже не человек - человечище!
А главное с юридической стороны к нему наверня-ка не подкопаешься

Обалдеть.....

Тут пишут по-конкретнее - http://www.riarealty.ru/ru/article/8/80483.html