Костя, я думаю - он не глупее нас. Понятно, что сняв руками М Лужка, будущий "кандидат в президенты" чист перед москвичами, Голос которых очень весом даже на регулируемых выборах.

Вот здорово!
Года через полтора мы узнаем, стала ли "наша корова" давать больше молока, после того, как "у соседа" сдохли две, нам на радость....
Особенно это интересно тем, кто еще "не втянулся" или втянулся в программу сноса частично (читай: живет с ПД на руках у тещи, например или на одной площаке с торговцами арбузами и "астраханскими бананами" ). Наверное, это не очень интересно тем, кто этот барьер преодолел...под руководством гадкого Лужкова.
Нам ведь объяснят, что программа сноса закрыта потому, что мировой кризис надолго и в Москве уже не нужно столько "лишних" квадратов" на продажу от инвесторов, или еще что-нибудь... И "отремонтируют" без отселения. В лучшем случае. Муниципалов.
Я, в принципе, не против ничего не менять радикально. Но у меня ЖСК...

А еще мне нравиться идея разделить ветви власти - как я понимаю, не только московские.
Вообще, идея блестящая....
Пересадить "гланых по политике" в Сибирь, поближе к МБХ... Пусть знают!
Жирик рискует, делая такие предложения.

И еще. Знаете, если бы ЮМ просто отдали под суд за нарушения закона, даже осудили - я бы была удовлетворена, наверное. Но я нигде не слышу - "он нарушил статью...", "он не исполнил указание Президента..." или еще нечто. Выгнали на эмоциях.
А то, что он не пошел ни на какие сделки, передав Москву "по хорошему", честно говоря, сильно повысило в моих глазах его сильно пошатнувшееся реноме за последнее время.
Еще чуть-чуть и начну не просто эмоционально жалеть, но и уважать даже где-то....

Юля, с чего ты взяла, что москвичи недовольны? Я же привел ссылку, что:

По данным ВЦИОМ, сами москвичи склонны высоко оценивать работу своего бывшего мэра: две трети (65%) столичных жителей считают его заслугой высокий уровень жизни в городе.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100928112002.shtml

И давайте понимать, что эта новость опубликована сегодня. И, боюсь, что кто-то сделает все, чтобы ее забыли. А выпускающий редактор получит свое. Возможно, что и "утрату доверия" тоже.

Юля, пару часов назад ты написала:"Удивительна человеческая психология...".
Вот и мне удивительно, что вот этот твой "несколько циничный аргумент" ты яростно не принимаешь в спорах об известном лидере нашего государства. Поэтому позволь и мне не принять этот твой аргумент. Какой бы ни была фигура - это прежде всего человек, к которому значительная часть населения страны относится (или относилась) хорошо.
Пусть не все! Но на то он и Президент всего народа, в том числе и тех, с кем его мнение расходится. И устраивать травлю недостойно Президента.

Я так считаю.

Добавлено (28.09.2010, 15:18)
---------------------------------------------

Добавлено (28.09.2010, 15:19)
---------------------------------------------

+1

Потому что потерять пост мэра - не то же, что потерять жизнь (быть сосланным на 20 лет в ГУЛАГ ни за что). Это вещи разных уровней.

Возможно, я начиталась интернета. Но у меня создалось совершенно четкое представление, что москвичи в основном не довольны развитием города.

Наверное, это черта национального характера - недолюбливать, когда человек "на коне" и жалеть, как только его чуть обидели. Но в любом случае жалость - не худшее человеческое качество, поэтому я совершенно не возмущаюсь тем, что вам с Ольгой его жалко.

Надеюсь, это не в мой адрес?
А вообще-то, неужели вы всерьез полагаете, что снос пятиэтажек будет прекращен "в связи с отставкой Лужкова"? Или социальные программы ликвидированы - не думаю.

Да боже упаси, Юль! Как ты могла подумать!!!!???????
ЮМ своей программой многим помог....

В том числе Мираксу, СУ-155, Дон-строю....
И немного простым москвичам.
За что ему большое человеческое спасибо !

При чем тут потерять пост мэра? Извини, Юля, но я снова процитирую фразу о которой идет речь:

Спасибо.

Поясню. Я не считаю, что в отношении Юрия Михайловича допущена несправедливость. Если чиновник назначается, то он должен быть готов к тому, что глава государства может его снять. Более того, это вообще-то нормально, и финансовое благополучие многих, например, зап. компаний строится именно на ротации. А для государства это еще важнее. Думаю, ты не считаешь, что Лужкова сняли "ни за что", "по навету"? И плюсы, и минусы его как главы Москвы настолько хорошо известны, что нет смысла перечислять. Недостатки очень серьезные. То есть, иначе говоря - есть за что, правда ведь. Что касается формулировки - ему была дана возможность более мягкого ухода, но он от нее отказался.
Вообще, мне кажется, что к освобождению от должности чиновников надо относиться спокойно, это всего лишь производственная деятельность.

+1 Тоисть вполне.

А иначе получается бульон из-под яиц какой-то....

А, кстати, Костя - насчет "наемных" работников. Раз уж ты говоришь об этом. Есть КЗОТ. И просто "уволить" неоправдавшего доверие ПО ЗАКОНУ нельзя. По статье можно, предложить "по собственному желанию" можно. За прогулы, за халатность, за нарушение условий Тр.Контракта.... Но по закону!
Я просто постоянно с этим сталкиваюсь - не потому, что меня увольняют постоянно , а потому что у меня 20 человк "наемных".