В и-нете тут же появился стишок неизвестного (мне) автора:

Осторожно, сосули!

Срезают лазером сосули,
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?

А дома ждет меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах - резиновая грела,
И тапы мягкие под стулом.

В железной бане - две селеды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.

Я в кружу положу завары,
Раскрою "Кобзаря" Шевчены -
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.

Добавлено (28.09.2010, 18:04)
---------------------------------------------

Уже?????!!!!!!!!!!!

Добавлено (28.09.2010, 18:12)
---------------------------------------------

Петь, не удивляйся - выстрелом "Авроры"!

Саша, не "не приглянулся", а пошел на конфликт, являясь подчиненным.

Да с чего вы взяли?В нашей стране нет "человека",когда речь идет о таких вещах.Есть должности,чиновники,население и т.д.И это придумала не я.У нас (я уверена )полно народу,искренне работающего ( и проработавших) на благо города (того или иного).Приходит время - их увольняют на пенсию или по др.соображениям.ПОТОМУ ЧТО ТАК ПОЛОЖЕНО.И никто не будет считать,сколько с любовью человек высадил цветов или полил дворов - он за это ПОЛУЧАЛ ЗАРПЛАТУ (заметьте весьма скромную по сравнению с некоторыми).Потому,что любая должность,как бы человек к ней не относился, предполагает определенные обязанности.И на каждую должность есть регламент,в каком случае человек может быть уволен и каким образом.В данном случае процедура освобождения от должности законодательно не предусматривает суда (которого кстати не факт,что не будет) и проведена по правилам.Эту фразу мы и слышим всегда от чиновников:"вам ответят в установленные законодательством сроки.....получите в установленном с законодательством объеме и месте......"И в нашем городе искренне и с любовью за последние 20 лет все сделано в соответствии с законодательством ( не буду перечислять,думаю на сегодня достаточно).И потом элементарно времена Леонида Ильича давно прошли (по крайней мере я на это искренне надеюсь),а незаменимых у нас как известно нет.

Добавлено (28.09.2010, 18:45)
---------------------------------------------

+1000

ЭКСКЛЮЗИВ The New Times
В распоряжении редакции The New Times оказалось письмо на имя президента РФ, которое еще мэр Москвы Юрий Лужков передал руководителю Администрации президента РФ Сергею Нарышкину вечером 27 сентября. На следующий день, в 8 часов утра стало известно , что президент отправил в отставку мэра Москвы. В окружении мэра считают, что это была реакция на письмо Юрия Лужкова. Вот копия с оригинала этого письма.

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/714106-echo/
Целиком письмо Лужкова Медведеву опубликовано на сайте The New Times
Кому интересно - вот этот сайт, открывается, но с трудом
http://newtimes.ru/articles/detail/28111/
-----------------------------
И еще коментарий
Антон Орехъ, обозреватель : Хочу мэра – москвича!
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/714091-echo/

Ира, а я не расцениваю это письмо как "компромат" на президента. Человек, который не является "непогрешимым" (Лужков), старается защищаться - не опровергает и не отчитывается по реальным минусам своего правления, а как всегда в подобных случаях, высказывает тезис о том, что его отставка - плевок в лицо демократии, что против него развязана кампания. По сути - президент предлагает ему добровольно уйти в отставку, а Лужков на это пишет, что мэр должен быть выборной должностью. Но это же другой вопрос - он-то назначен! Значит, это не аргумент в данном вопросе. Оставаясь мэром или уйдя в оппозицию, он мог бы бороться за этот демократический институт, но какое это имеет отношение к сложившейся ситуации?

Ну конечно,он старый и опытный политик.А некоторые его жалеют,как будто его обидели в лучших чувствах.Это все обман зрения.В этих делах совсем нет места сентиментам.

Добавлено (28.09.2010, 21:41)
---------------------------------------------

А другие назначения без объяснения причин всех устраивают?И много ли мы вообще на все это обращаем внимания,пока его специально не обращают на что-либо.Я вообще например пропустила момент,когда пропала выборность мэра.Вот в этот миг и нужно было причины этого явления выяснять (они были,кстати?с чего все поменялось-то).

Да к тому,что все говорят о причинах,которых не объяснили.А я считаю,что в данном конкретном случае вообще объяснять нечего просто потому,что возраст как бы не того......причем уже давно....и все эти разговоооры о том,что он очень энергичный и т.д.ни к чему.Конечно,оптимальный возраст и опыт руководителя - вопрос филосовский,но в нашем конкретном случае уж очень застарелый.Так у нас давно как бы принято занимать бессменно должности или переползать до самого конца с одной на другую,и народ даже расстраивается оказывается,когда случайно по-другому получается.А между тем,пока не сменится во власти поколение с прошлого режима (а оно так органично вписалось в совершенно другие условия),мы ни туда,ни сюда не поедем.Так и будем страной "с особенным путем".А мне ,например, уже этот стиль наскучил.Потому что это способ что-то провозглашать,но ничего не менять (по сути),производя какие-то манипуляции,основным несомненным результатом которых в итоге оказывается собственное процветание. поэтому я считаю,что на ответственном посту может находиться человек любого возраста.Но что касается ПЕНСИОНЕРОВ - только до той поры,пока не появилась необходимость что-то коренным образом менять (а это явно наш случай) или до прихода конкретной,однозначно полезной личности,в общем только на временном фундаменте и в основном в консультативной форме.Стукнуло 60 - в консультанты или на покой.

Добавлено (28.09.2010, 22:12)
---------------------------------------------

Вот именно.У нас все лезут не на свои места заниматься не своим делом.Оттого так и живем.

Хорошо работает у нас "PR-машина".Г-н Сурков честно отрабатывает зарплату.
Я бы не удивилась результату 50:50.
Но меня лично результат ошеломил: 92:8. Против бывшего "хозяина" города.
А Эху я пока верю.
У меня комментарий только один - люди без памяти не могут рассчитывать на стабильное, нормальное будущее.
Оказывается, беспамятство нам уже привили. Реакция после прививки противопоказаний не вызвала.
И хотя ошибок (а может быть и должностных и прочих нарушений закона) было сделано немало, даже много, но все забыли, КАКОЙ Москву принял этот дядя.
И тогда про нарушения закона все молчали. Это вообще не означает, что его надо любить вечно и биться за него, как за брата. Нет. Ему и правда пора уходить. "Одна маленькая, но гордая птичка сказала......" - ну вы помните. "Крепкий хозяйственник" плавно перетек в "старика Батурина".

Но очень противно. Уж больно активно брызгают слюной "кристально чистые" политики - прямо утереться хочется.
Это не индульгенция, но ... Нет, я этого не понимаю.В 2008 г., когда семья уже вовсю пополнял собственные счета...И тогда про нарушения закона все молчали. Какаая может быть в цивилизованной стране "чаша терпения"?

А, видимо "понявшие", что такое в данном случае "утрата доверия" пришли с мешком сухарей к мэрии, с плакатами, отправляющими его в Сибирь на лесоповал.

Мне жутко от этого беспредела. Причем, на всех его стадиях и с обеих сторон....

Вы, друзья, эпохой не ошиблись?