Какая красота! И Шуня при деле... Раззадорила ты меня, на предмет дачи, еще больше... Коварная!

Такой милый домик.Но на фотографии вроде бы у вас там места достаточно,зачем же его сносить - можно заложить фундамент для большого дома,а этот будет гостевой - для детей и их друзей (учтите,они не только друзей привозят,они еще потом и женятся и замуж выходят ,и внуков рожают,которым нужен дачный воздух).

Добавлено (16.11.2009, 17:34)
---------------------------------------------
Surok.Приложила так, что я теперь там почти не бываю… Может, поэтому я такая недобрая.

Мне кажется,к этому мероприятию (строительство дачи) нужно относиться как к процессу,а не как к результату.И,если человек к такому отношению готов,можно строить самим,если же он хочет (или ему необходим) результат сейчас - нужно покупать готовое,на что хватает денег.

Добавлено (16.11.2009, 17:46)
---------------------------------------------
dfm, в моем договоре не только квартира, даже корпус конкретно не указан

Давайте, Злюка, кто знает? Посмотрю, может понравится.

Ну,конечно первый вариант проблематичен,хотя бы потому,что придется вести электричество (1200000-1600000 за километр высоковыльтки + подстанция,низковольтка,проект,оформление......).Но садовые товарищества я лично не люблю.Это всегда куча общего имущества,председатель,электричества вам все равно дадут минимальное количество (плитку с обогревателем вместе не включишь),участки как правило маленькие...Да,кстати,имейте в виду,что вариант "коммуникации по границе участка" и стоящий рядом с сарайчиком столб с повисшими проводами совсем не означает,что вы сможете (за свои деньги) ко всему этому подключиться.И даже если вы к чему-то подключены,не значит,что это законно и завтра не придет дядя из РЭСа и вас не отключит.Сейчас как раз идет очередной передел всего этого хозяйства,выпущены новые регламенты, и по уму на любые коммуникации должны быть соответственные документы.Но,хотя редко, попадаются удачные варианты.Мне больше милее деревни.Во-первых, это собственность с как правило другим назначением земли,общего имущества нет (кроме может быть подстанции,и то не факт),с электричеством как правило получше - оно на баллансе РЭСов,а не СНТ,и участки обычно поприличнее (деревни как-то исторически в отличии от товариществ на помойках и болотах не строят).
Falc.Но и 6 - 8 соток болота или свалки за 700 - 800 тысяч мне не по карману.

Да уж...Не берите свалки и болота,даже если будет недорого - это энергетически вредно.

Вот как Вы точно! Сразу видно знающего человека. Я, по-наивности, раньше слушал таких продавцов: "Газ по границе участка, электричество тоже. Подключиться не проблема."
Это потом мне люди объяснили, что подключиться действительно не проблема... Все зависит от размеров вашего чемодана с деньгами. А сама фраза "коммуникации по границе" не означает НИЧЕГО!

И еще. Ну, в самом деле, почему большинство садовых товариществ расположены в болотистой местности? Я понимаю, что в свалку превратить можно любой участок. Но ведь болото - это же изначально. Почему чаще всего нужно сразу думать о камазах земли?

Добавлено (16.11.2009, 18:05)
---------------------------------------------
qwertyy, но в деревнях, говорят, воруют. Или это меня пугают? В СНТ все-таки какой-никакой сторож...

И еще, я в этом году купил мобильный газовый обогреватель. Уже испробовал, приехал, в доме -2, врубил и за час: 20 кв метров до 16 градусов прогрел. Очень удобно у кого нет печки, или камина и нет возможности дырявить дом под трубы. Стартуешь с этим обогревателем, тепло уже сразу после включения.

Ерунда,это вообще ни от чего не зависит.Бывают СНТ,в которых воруют день и ночь,бывают деревни,в которых не воруют вообще.Во-первых,в деревнях как правило постоянно кто-нибудь живет - там исторически дома все зимние,а не как в СНТ - что попало.Отсюда возникают варианты - нужно смотреть по обстоятельствам,разговариватьс людьми - сейчас торопиться некуда,можно проработать понравившийся вариант.Потом еще все зависит от транспортного сообщения - не берите близко к ж/д и близко к городам - там точно обворуют 100 раз.

А сама фраза "коммуникации по границе" не означает НИЧЕГО!
Вот это хорошо,что вы это понимаете.Требуйте на все документы,даже на подключенное.

Falc.И еще. Ну, в самом деле, почему большинство садовых товариществ расположены в болотистой местности? Я понимаю, что в свалку превратить можно любой участок. Но ведь болото - это же изначально. Почему чаще всего нужно сразу думать о камазах земли?

Это потому,что участки в СНТ изначально "давались",а дом в деревне всегда покупается.Отсюда этими СНТ кто не попадя всякие бросовые места позастроили - и под ЛЭПами,и на болотах,оврагах,да бог весть где.А с болотом вы ничего не сделаете даже 30 камазами.Внешний вид может и будет,а вот дом приличный построить не удастся, и с посадками будут проблемы.В таких местах,чтобы все по уму сделать такие деньжищи нужны,что на них дешевле купить нормальный участок без болота.Так что вы не выкидывайте из списка деревни.Смотреть нужно все.За погляд денег не берут...

А вот и очередной списочек...
До 2015года
Фили-Давыдково в списках не значится.